Campaña Somos más del 1%

Germán Póo-Caamaño gpoo en calcifer.org
Vie Oct 8 13:24:00 CLT 2010


On Fri, 2010-10-08 at 10:15 -0400, Ricardo Munoz wrote:
> El 7 de octubre de 2010 21:59, Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>escribió:
> 
> > Excerpts from Gonzalo Diaz Cruz's message of jue oct 07 18:22:04 -0400
> > 2010:
> >
> > > Porque es software diferente y de distinta naturaleza.
> > >
> > > Quizás lo único común a ambos mundos es el kernel, los comandos más
> > básicos
> > > y algunos servicios MUY básicos.
> >
> > Hmm, discrepo de esta idea.  Ambos "mundos" están basados en el mismo
> > kernel, que es lejos el componente más importante y definitorio; ambos
> > usan muchas de las mismas bibliotecas; muchos de los procesos que llevan
> > al desarrollo de ambos "mundos" son comunes.
> >
> > En todo caso, decir que las distribuciones de escritorio son betas
> > para las distribuciones de servidores es una idea ridícula.  Que Fedora
> > sea un beta de la edición enterprise de Redhat es algo que podría
> > discutirse (y te aseguro que no todo el mundo estaría de acuerdo), pero
> > de ahí a lo otro hay un salto lógico bastante grande.
> >
> 
> pero la relacion entre Fedora -> RHEL es bastante conocida, Wikipedia dice
> lo siguiente [1]
> 
> "Fedora serves as a testbed for software to be included in future versions
> of RHEL."
> 
> y tambien aparece el siguiente detalle (eso si, no oficial) de relacion
> entre versiones
> 
> Fedora Core 3 -> Red Hat Enterprise Linux 4
> Fedora Core 6 -> Red Hat Enterprise Linux 5
> Fedora 12 / 13 Mix -> Red Hat Enterprise Linux 6
> 
> tiene sentido que asi sea, dudo que Red Hat financie el proyecto Fedora sin
> ningun motivo particular... ;)

Motivos los hay siempre.  Cuando voy al baño siempre tengo un motivo, y
rara vez tiene que ver con el proyecto en que estoy trabajando.

En el caso de Red Hat, y de otras compañías que sí entienden y creen
como funciona FLOSS[1], es importante mantener el ecosistema
funcionando; y es por eso que también invierten en partes de proyectos
(o proyectos completos) que a primera vista no tienen mucho sentido para
ellos (un escritorio, por ejemplo, cuando su negocio son los
servidores).

[1] Podría reemplazar indistintamente FLOSS por Investigación y
Desarrollo, y la esencia es la misma.

-- 
Germán Póo-Caamaño
http://www.calcifer.org/



Más información sobre la lista de distribución Linux