Flex framework

[Ricardo Munoz]

El 26 de mayo de 2010 10:08, Franco Catrin L. <fcatrin en tuxpan.com> escribió:

> El mar, 25-05-2010 a las 20:09 -0400, Leo Soto M. escribió:
> > 2010/5/25 Felipe <kelt3we en gmail.com>:
> > > Flex como framework en si podría ser open source (MPL) pero:
> > > - El compilador es closed source.
> >
> > Nope, el compilador de Flex sí es OSS.
> >
> > > - El visor (Flash Player) es closed source.
> >
> > Eso si que sí. Además de ser una pieza de software cuya calidad está
> > bien en entredicho (encabeza la lista de causas de caidas de Firefox,
> > por ejemplo).
>
> En mi experiencia al menos las aplicaciones Flash generadas Flex no
> tienen problemas de estabilidad.
>
> > [...]
> > > Las ventajas serían:
> > > - Flash Player y Flex Builder (ahora llamado Flash Builder), el IDE
> para
> > > desarrollar en AS3 y Flex, estan disponibles para Linux.
> >
> > *Había* una Alpha del Flex Builder para Linux, y que estuvo en *alfa*
> > como un año hasta que los tipos de Adobe se sinceraron[1] y dijeron
> > que el IDE para Linux no está en sus prioridades. En todo caso la
> > teleserie con el IDE me sirvió para darme cuenta que desarrollar en
> > Flex a punta de Emacs (o Vim o tu editor favorito) no es tan terrible
> > como parecía.
> >
> > [1] http://gruchalski.com/2009/04/22/flex-builder-3-for-linux-on-hold/
> >
>
> Aquí depende mucho de las habilidades.  No todos son capaces de por
> ejemplo conceptualizar un layout a partir de un XML.  El lado positivo
> es que el código necesario para hacer una aplicación que ya hace hartas
> cosas es poco y limpio.
>

y cuales serian las razones/ventajas de usar Flex en vez de un framework
Javascript como YUI o ExtJS?

-- 
Ricardo Mun~oz A.
http://www.tux.cl