Postgresql que se muere

[Franco Catrin L.]

El mar, 13-07-2010 a las 18:14 -0400, Ricardo Munoz escribió:
> El 13 de julio de 2010 17:46, Franco Catrin L. <fcatrin en tuxpan.com>escribió:
> 
> > El mar, 13-07-2010 a las 17:28 -0400, Ricardo Munoz escribió:
> >
> > [...]
> >
> > > hmm... insisto que ningun motor de base de datos decente deberia retornar
> > un
> > > mensaje de error de memoria como resultado de un SELECT....
> >
> >
> > Por qué no?
> >
> > A mi me parece razonable que el motor tire un error de falta de
> > memoria... cuando le falta memoria para procesar el select.
> >
> 
> eso quiere decir que tendrias que poner mas memoria a tu servidor por cada
> n-cantidad de nuevos registros que le agregas a la base de datos? eso no
> tiene sentido... y fijate que el error se produjo con un simple SELECT
> COUNT()...

Eso es lo que se ve por fuera, pero el día en que inventen un SELECT que
ocupe cero bytes está lejos aún.

Lectura recomendada:
http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html

... y por supuesto, la explicación detallada de Alvaro sobre lo que
sucede behind the scenes.

-- 
Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin
TUXPAN Software S.A.