Sistema de inscripciones para Encuentro linux 2009

[Leo Soto M.]

2009/10/1 Mario Gonzalez <gonzalemario en gmail.com>:
> 2009/10/1 Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>:
>> Ricardo Albarracin B. escribió:
>>> El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
>>> Mario Gonzalez <gonzalemario en gmail.com> escribió:
>>
>>> >  Vamos, al menos sabes el "por que", a mi me hubiera gustado saberlo.
>>>
>>> Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo.
>>
>> Y también puede suponerse que Gmail lo haya clasificado como spam ;-)
>>
>
>  :-) Ese no fue mi caso, el email que llegó solo decía "Lamentamos
> informar que su trabajo no fue aceptado [...] ojalá pueda compartir
> con nosotros en el encuentro de todas formas" (De la última parte de
> la oración no estoy 100% seguro) Al parecer los evaluadores debían
> escribir comentarios los cuales serían agregados al 'informe' final
> para que -en caso de aprobar o no- el postulante recibiera esos
> mensajes.

Aunque hablar es ridículamente barato (comparado con la parte en la
que "alguien" gasta tiempo importante en ejecutar las brillantes
ideas), quiero  hacerlo esta vez y apoyar la moción.

Además una de las cosas que hacen en otras conferencias es que hay
comunicación entre los evaluadores y el proponente de la charla
(anonimizando al evaluador en el caso que me tocó experimentar en
carne propia) de modo que el proponente puede clarificar aspectos que
no estén demasiado claros, o que el evaluador no maneje. Y suelen
redundar en (a) una mejor charla o (b) al menos saber que hay que
mejorar para que la próxima vez me acepten la charla.

Mis 2 chauchas,
-- 
Leo Soto M.
http://blog.leosoto.com