Sistema de inscripciones para Encuentro linux 2009

[Enrique Herrera Noya]

Germán Póo-Caamaño escribió:
> On Thu, 2009-10-01 at 17:36 -0400, Mario Gonzalez wrote:
>   
>> 2009/10/1 Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>:
>>     
>>> Ricardo Albarracin B. escribió:
>>>       
>>>> El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
>>>> Mario Gonzalez <gonzalemario en gmail.com> escribió:
>>>>         
>>>>>  Vamos, al menos sabes el "por que", a mi me hubiera gustado
>>>>>           
>> saberlo.
>>     
>>>> Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo.
>>>>         
>>> Y también puede suponerse que Gmail lo haya clasificado como
>>>       
>> spam ;-)
>>
>>  :-) Ese no fue mi caso, el email que llegó solo decía "Lamentamos
>> informar que su trabajo no fue aceptado [...] ojalá pueda compartir
>> con nosotros en el encuentro de todas formas" (De la última parte de
>> la oración no estoy 100% seguro) Al parecer los evaluadores debían
>> escribir comentarios los cuales serían agregados al 'informe' final
>> para que -en caso de aprobar o no- el postulante recibiera esos
>> mensajes.
>>     
>
> Si uno o varios evaluadores no emiten comentarios, no hay mucho que
> pueda hacer la organización.  Salvo pedirle explícitamente a los
> evaluadores que comenten todos los trabajos, pero si no lo hacen, los
> organizadores no pueden obligarlos (no deja de ser un trabajo
> voluntario) ni tampoco pueden inventarlos.
>
> Y la Jornadas Regionales tampoco han estado exentos de polémica, sólo
> que fueron un poco más allá: trabajos que fueron aceptados; fueron
> rechazados a los días.
>
> Al final del día, es un trabajo voluntario en que se hace el mejor
> esfuerzo, y siempre hay espacio para mejorarlo en la siguiente versión.
>
> Aclaración: Yo no fui evaluador en ninguno de los eventos, tampoco
> presenté trabajos.  Sólo miro, opino y tiro objetos contundentes desde
> la galería :-)
>
>   
y sacas fotos


o:-)