Alternativa correcta (socket daemon)
Aldrin Martoq
amartoq en dcc.uchile.cl
Vie Ene 23 19:23:20 CLST 2009
On Fri, 2009-01-23 at 15:59 -0300, Germán Póo-Caamaño wrote:
> On Fri, 2009-01-23 at 15:15 -0300, Leo Soto M. wrote:
> > 2009/1/23 Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl>:
> > > Rant: Tambien influye la RAM. Ademas, no podemos programar todo un
> > > sistema en algo interpretado (alguna vez existio JavaOS ...); imaginate
> > > que todos los applets de gnome sean en python o net ... el consumo de
> > > ram subiria al doble al menos.
> > Otro buen ejemplo es Sugar[1][2], implementado todo en Python, AFAIK.
> > Es lentÃsimo. Quizás en un laptop común y corriente funcione bien,
> > pero en el limitado XO no. Posiblemente una de las no-muy-buenas ideas
> > del proyecto OLPC.
> Hay que separar el concepto de la implementación. Si resultase lento,
> no implica que el concepto no haya sido una buena idea, sólo que la
> implementación o el diseño no fueron los adecuados, o que aún no se ha
> llegado al punto de optimizarlo.
>
> En palabras de Steve Yegge (un Googler), el libro del dragón tiene 30
> años y es natural que los lenguajes estáticos resulten más rápidos.
> Pero una vez que se ha comenzado a aplicar optimizaciones similares en
> lenguajes dinámicos, va a cambiar. Y hay varios avances en esa lÃnea,
> la mayorÃa impulsados por JavaScript, AJAX y la posibilidad de correrlo
> en dispositivos con pocas capacidades.
>
> Vale la pena leer "Dynamic Languages Strike Back" en:
> http://steve-yegge.blogspot.com/2008/05/dynamic-languages-strike-back.html
La charla esta en el contexto que lenguajes con tipos de datos dinamicos
(Python) estan tomando fuerza versus los fuertemente tipados...
basicamente la gente se aburrio de java ;)
Pero la discusion de interpretado versus C es mas profunda a que "tiene
que correr mas rapido".
--
Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl>
http://aldrin.martoq.cl/videopodcast/ http://aldrin.martoq.cl/techblog/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part
Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20090123/82cb7570/attachment.bin
Más información sobre la lista de distribución Linux