Alternativa correcta (socket daemon)

[Germán Póo-Caamaño]

On Fri, 2009-01-23 at 11:53 -0300, Aldrin Martoq wrote:
> On Fri, 2009-01-23 at 09:46 -0300, Asdtaker wrote:
> > On 1/22/09, Eduardo Silva <edsiper en gmail.com> wrote:
> > > Opinion personal: Si es un server que no tendra mucha concurrencia y
> > los
> > > tiempos de respuesta no son criticos, yo te recomendaria hacerlo en Python,
> > > de lo contrario en C.
> > A que viene esto? Las diferencias entre python y c no son abismantes
> > como para hacer tales recomendaciones. El hecho de que sea
> > interpretado, no es, por si mismo, sinónimo de lentitud.
> 
> Rant: Tambien influye la RAM. Ademas, no podemos programar todo un
> sistema en algo interpretado (alguna vez existio JavaOS ...); imaginate
> que todos los applets de gnome sean en python o net ... el consumo de
> ram subiria al doble al menos.

No creo.  El costo de cargar las bibliotecas y el runtime lo tienes
cuando cargas la primera aplicación.  Luego, ya está en memoria.

-- 
Germán Póo-Caamaño
http://www.calcifer.org/