Alternativa correcta (socket daemon)

[Aldrin Martoq]

On Fri, 2009-01-23 at 09:46 -0300, Asdtaker wrote:
> On 1/22/09, Eduardo Silva <edsiper en gmail.com> wrote:
> > Opinion personal: Si es un server que no tendra mucha concurrencia y
> los
> > tiempos de respuesta no son criticos, yo te recomendaria hacerlo en Python,
> > de lo contrario en C.
> A que viene esto? Las diferencias entre python y c no son abismantes
> como para hacer tales recomendaciones. El hecho de que sea
> interpretado, no es, por si mismo, sinónimo de lentitud.

Rant: Tambien influye la RAM. Ademas, no podemos programar todo un
sistema en algo interpretado (alguna vez existio JavaOS ...); imaginate
que todos los applets de gnome sean en python o net ... el consumo de
ram subiria al doble al menos.


-- 
Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl>
http://aldrin.martoq.cl/videopodcast/ http://aldrin.martoq.cl/techblog/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part
Url        : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20090123/9b3880fd/attachment.bin