Debian o Ubuntu Server para Servidor?

[Marco Orellana O.]

2009/4/14 Reinaldo Orrego <nano en quodvis.net>:
> On Tue, Apr 14, 2009 at 01:11:19PM -0400, Raphael Verdugo P. wrote:
>> 2009/4/14 Reinaldo Orrego <nano en quodvis.net>:
>> > On Tue, Apr 14, 2009 at 10:09:05AM -0400, Juan C. Olivares wrote:
>> >> 2009/4/14 Felipe Andrés Pino Ramirez <felipe.pino en gmail.com>
>> >>
>> >> > Estimados,
>> >> > Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
>> >> > el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
>> >> > Atento a sus comentarios.
>> >> >
>> >> >
>> >> Desde hace un tiempo estoy usando Ubuntu Server para varios servidores sin
>> >> problemas. ¿Ventajas? El software está relativamente actualizado y las
>> >> versiones LTS permiten tener soporte por suficiente tiempo.
>> >
>> > En debian esta Volatile para las actualizaciones de paquetes que necesitan
>> > actualizaciones permanentes.
>> >
>> > Cuanto es suficiente tiempo? (6 meses?)
>> >
>> > Cordialmente
>>
>>
>> Ubuntu 8.04 LTS HARDY HERON   --> server   ; soporte hasta  2013
>> Ubuntu 8.04 LTS HARDY HERON   --> desktop; soporte hasta 2011
>>
> Pero eso no es una ventaja por sobre debian
>

Depende, Ubuntu se hace responsable por mantener el soporte, en el
caso de debian ¿quien?. Si tu empresa es de un tamaño considerable,
Canonical se hace responsable... claro si, por una pequeña suma ;)

-- 
Marco A. Orellana Olivares
Sent from Santiago, Región Metropolitana, Chile
George Carlin  - &quot;Frisbeetarianism is the belief that when you
die, your soul goes up on the roof and gets stu... -
http://www.brainyquote.com/quotes/authors/g/george_carlin.html