Como crear una distro a la medida

[Reinaldo Orrego]

On Sun, Sep 21, 2008 at 03:52:00PM -0400, Morenisco wrote:
> Reinaldo Orrego wrote:
>
> [...]
>> Y para que se usarían estos tarros?.
>>   
> Hola Nano,
>
> Se usarian principalmente para navegar en internet. Es un pc que estamos  
> instalando en el subterraneo que ya conoces :)
>> Tal vez necesitas algo menos que xfce para lo que necesitas. Yo tengo un
>> 200Mhz con 128MB de ram con debian sin problemas.
>>   
> Bueno, la idea es que un usuario comun y silvestre lo pueda usar, no se  
> si seria buena idea usar fwm, por ejemplo, porque no es muy intuitiva.

Si lo necesitas para navegar, cualquier cosa sirve, podrías instalar un
fluxbox hacer que el navegador se habra fullscreen por defecto y que no
pueda hacer nada mas el usuario. Eso no es tan complicado de hacer y te
ahorras un monton de trabajo de otro tipo.

[...]
>>> Bueno, hasta el momemto he encontrado dos formas para hacer distros,  
>>> debian live helper y Simple-CDD. En la primera la instalacion es muy 
>>> a  mano, y no se hace comodo estarlo realizando para varios equipos, 
>>> y en  la segunda, se puede hacer un instalador, pero basado en los 
>>> existentes,  los cuales ya no vienen con la opcion de instalar un 
>>> kernel 2.4, sino  que solo 2.6.x.
>>>     
>>
>> Creo que la opcion sería compilar tu propio kernel.
>>   
> Claro, el problema es que no booteo con 2.6.

Primero intentemos con un etch, sino con un sarge y si no resulta
volvemos a tomar este punto.

>>> Alguna idea de como hacerlo por favor? Ojala sin tener que llegar a   
>>> linux from scratch...
>>>     
>>
>> Moreno, si quieres trabajamos juntos en crear un escritorio optimizado
>> a medida.
>>
>> Yo ahora estoy con la idea de hacer uno para unos sobrinos pero enfocado
>> solamente a jueguitos simples y que no puedan destruir ni desconfigurar
>> (tienen solo dos años mis sobrinos). Pero creo que desde ese punto no
>> sería tan dificil hacer algo muy distinto.
>>   
> De mas que si :)
> Habria que pensar en las limitaciones de los recursos, pero tambien en  
> que haya iconos y un menu lo mas intuitivo que se pueda, por eso me  
> gusta xfce, pq no es dificil. Pero si tienes otra idea pues hazla saber  
> no mas :)

Para las maquinas que descrives xfce seria una mala experiencia para los
usuarios. Si funciona lento es solo propagar una mala imagen, y xfce
anda con esos recursos pero no corre, que es lo necesario cuando vas 
a mostrar a usuarios novatos un nuevo sistema.

Si solo van a navegar no es necesario que tengan un menu. Tal vez
podríamos dejarle 1 icono para apagar la computadora.

Soy de la idea de no dejarles icono para abrir el navegador, por que he
visto que los usuarios no son capaces de hacer eso en un computador con
esas caracteristicas. Suena increible, pero yo tengo un p3 de 700MHz y
ayer vi a un usuario tratando de usar mi computadora (no conocia a esta 
persona, tampoco es necesario explicar mas), cuando quiere abrir el
navegador hace clic en el icono de iceweasel y al no ver inmediatamente
el navegador vuelve a hacer clic una y otra vez, evidentemente entre mas
hacia clic mas lento apareceria el navegador pero no era capaz de pensar
en eso, despues de unos segundos tenia unos lindos mensajes que no
recuerdo que decian, trate de recrear la situación pero no me mando los
mensajes.

Otro punto a considerar es a que sitios entraran estos usuarios, si van
a entrar a los sitios mas vistos por los chilenos no podran usar dillo o
arora. Tendría que ser Opera o Firefox3.

Tengo una duda. ¿Para que necesitas un login manager?

Saludos
-- 
+-------------------------------------------------------------+
| Reinaldo Orrego (Nano)          Jabber: reinaldo en jabber.org |
| Web: http://nano.quodvis.net/   E-Mail:    nano en quodvis.net |
| Phone: 77 57 93 16 - 283 44 82  Counter.li.org:      386345 |
| Quodvis: Whoever || Whatever you will || Anyone || Anything |
+-------------------------------------------------------------+