Swap [Era: Re: Problema con Ubuntu]

Marco González Luengo noquierouser en gmail.com
Dom Mayo 25 20:07:57 CLT 2008


En este caso, entonces, sería sensato tener una swap=(1.05 * ram), y
ajustar el swapiness a 0. Así sólo ocupamos al hacer suspensión a
disco, y el resto del tiempo estaría libre.

Por lo que sé, a todo esto, es que hay suspensión a ram, suspensión a
swap (uswsusp) e hibernación. Las suspensiones mantienen la energía, e
hibernación mata el tarro, aunque guarda la información en un lugar
distinto.

El 25/05/08, Horst H. von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> Rodrigo Fuentealba <the.code.keeper en gmail.com> wrote:
>> 2008/5/23 Enrique Herrera Noya <enrique.herrera en linuxcenterla.com>:
>> > Daniel Calderon escribió:
>> >>
>>
>> [...]
>>
>> >> y cree un  Swap del  doble de la RAM
>
>> > no es necesaria tanta swap cuando tienes 1GB de ram
>
>> Siempre se ha hablado de las reglas de swapping, como SWAP = 2 x RAM;
>
> Yep.
>
>> Eso era una necesidad de los UNIX anteriores que usaban la swap como
>> una garantía de usar la RAM,
>
> Que yo recuerde, solo algunas versiones de Solaris tenian esa pifia.
>
>>                              y en Linux no es más que un mito urbano
>> de hace años, ya que la Swap es una continuación de la cantidad de
>> RAM, por si te quedas corto. Puedes tener menos, más o no tener, pero
>> lo que sí importa es que la memoria + la swap sea suficiente para la
>> cantidad de procesos que quieres ejecutar en esa máquina.
>
> Y, como disco es /mucho/ mas lento que RAM, sale mucho mas logico agrandar
> RAM que agregar swap si quedas corto. Lo logico es /no/ usar swap mas que
> en situaciones de sobrecarga excepcional.
> --
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
>



Más información sobre la lista de distribución Linux