FYI :Articulo: South America Warms to Open Source

[Pedro GM]

Ricardo Mun~oz A. escribió:
> Masao Taniguchi wrote:
>> Hola, todos. He encontrado articulo sobre OSS en Sudamerica.
>> South America Warms to Open Source
>> http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2008-03-05-022-26-NW-PB 
>> "The trend to Open Source in South America seems to be stronger than 
>> it is
>> anywhere else. Almost all governments there seem to be setting an Open
>> Source agenda.
>>
>> Saludos, Masa
>>   
> 
> Mr.Masao,
> lamentablemente en Chile no existe una politica clara en cuanto al 
> Software Libre. el proyecto Enlaces que se menciona en el articulo que 
> indicas, y especificamente el proyecto EduLinux no fue exitoso [1] por 
> diversas razones. de hecho, desde hace mucho tiempo que el Gobierno de 
> Chile apoya 100% las soluciones de MS sin siquiera considerar otras 
> alternativas. en general, Chile es un pais "timido"[2] cuyas autoridades 
> son temerosas[3]... tambien abunda el humor, por ejemplo recien el 2012 
> nuestras autoridades habra decidido que hacer respecto al Software 
> Libre[4].... ;)
> 
> ¡Viva Chile Mierda!
> <http://www.google.cl/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fspanish.martinvarsavsky.net%2Fgeneral%2Faviva-chile-mierda.html&ei=2O3PR7CWBKLAggS5372VAw&usg=AFQjCNHXh9zQFHzrHlVZDLzlv45IVb7o8g&sig2=Snrhqnl4XzlbicIe2juOmQ> 
> 
> [1] http://www.elfrancotirador.cl/2007/12/17/edulinux-%C2%BFheroe-o-villano
> [2] 
> http://diario.elmercurio.com/2008/02/19/ciencia_y_tecnologia/ciencia_y_tecnologia/noticias/2EB01753-DB02-47AF-B241-2ACD8ACE563A.htm 
> 
> [3] 
> http://www.lnds.net/2008/02/chile-pais-curioso-y-timido-d-te-quedas-.html
> [4] http://www.agendadigital.cl/floss
> 
	Hace poco en valparaiso (noviembre) tube la oportunidad de escuchar a 
un representante del gobierno exponer sobre el tema de la agenda digital 
del 2007 en adelante (no recuerdo exactamente si es hasta el 2010) para 
Chile.
	Creo que la posicion del gobierno estaba con tendencia a la 
neutralidad, pero expilcan que el gobierno ante "ideas y filosofia" no 
tiene mucho que hacer, pues necesita proyectos concretos para ser 
considerados y ahi es donde supuestamente cae lo que es Opensource, 
muchos dicen que el gobierno "deberia hacer algo" y el gobierno dice 
"bien hagamoslo , pero que en concreto quieren hacer?".

	En ese campo las empresas privadas son mas concretas y a mi punto de 
vista tiene una imagen mas "creible" en sus propuestas, cosa que el 
Opensource suele no tener tanta credibilidad para la gente de las altas 
directivas del gobierno y por eso vemos emprsas como M$ con convenios 
bien grandes.

	Si no recuerdo mal , proyectos buenos como Edulinux, han quedado atras 
por que la tecnologia por si sola no educa, educan los profesores y 
ellos son los que tienen que ser inducidos en esta area o no se usaran 
por mas buenos que sean los medios. (como en toda empresa, el RRHH es lo 
mas relevante)

	Eso es lo que podria aportar a la discusion, que hay que aportar no 
solo con intenciones sino con ideas concretas y que tiendan a perdurar 
en el tiempo.(dificil, pero hasta donde veo es la unica manera de darle 
mas fuerza al opensource)

pd: De todas formas la persona que sin duda podria aportar mayores 
detalles es el profesor HvB, el tiene mucho que ver en el tema de hecho 
recuerdo que con su charla termino el evento opensource en valparaiso y 
en ella se refirio a este tema.

Saludos!
-- 
.:: Pedro:G:M ::.
Linux User #397462 http://counter.li.org