Es amd64 para servidor en produccion ?

[Horst H. von Brand]

Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl> wrote:
> On Sun, 2008-07-06 at 05:44 +0200, Rodrigo Fuentealba wrote:
> > 2008/7/6 Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl>:
> > > Yo no tengo idea porque no he tenido un laptop 64bits para jugar...
> > > pero la sensacion que tengo es que estamos un poco atrasados al
> > > respecto.
> > Si lo estamos. No aprovechamos toda la potencia de los 64 bits. Y es
> > porque muchos de los dispositivos que usamos aun son de 32 bits.
> > > El problema radica en que tenemos solo la opcion de blanco o negro
> > > (64bits o 32bits) pero no hay grises. Y eso implica cambiar/usar un
> > > kernel distinto, drivers distintos (ej: graficos nvidia), bibliotecas
> > > distintas (/lib*) y aplicaciones distintas.
> > Pero si tenemos "grises", me suena un poco al funcionamiento de Wine,
> > por ende un programa de 32 bits ira mas lento que uno de 64.

> Ambos mundos 32bits y 64 bits tienen ventajas y desventajas respecto de
> las aplicaciones actuales.

Yep.

> Por lo tanto, lo que digo es que no deberiamos tener distros 64bits y
> otras 32bits; sino que el default debiera ser 32bits y solo las
> aplicaciones que se beneficien tengan la opcion 64bits.

Eso es un soberano dolor de muelas de administrar. Mejor elegir lo que anda
mejor a lo ancho, y quedarse tranquilo. En x86_64 hay una ventaja
/substancial/ por tener mas registros; en SPARC hay un enorme costo (dos
instrucciones (no una) cada vez que tonteas con direcciones, instrucciones
mucho mas grandes (y caras de ejecutar en una maquina RISC limitada por
acceso a RAM), ...), asi que...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 2340000       Fax:  +56 32 2797513