Perdida de paquetes con debian

[Horst H. von Brand]

Miguel Oyarzo O. <admin en aim.cl> wrote:
> At 16:25 17/04/2008, César Sepúlveda B wrote:
> >El Thursday 17 April 2008 04:13:59 pm Alvaro Herrera escribió:
> > > César Sepúlveda B escribió:
> > > > Al parecer no fui muy claro, con Centos _también_ pierdo paquetes.
> > >
> > > Dijiste con el Debian perdías hasta el 10%, mientras que con CentOS
> > > reportaste pérdidas de 2%.  ¿Hay realmente una diferencia o solamente
> > > es porque tomaste menos muestras?
> >
> >el 2% fue con respecto a la prueba de los 50.000 ping, que deje corriendo
> >anoche antes de salir del trabajo. hasta hoy en la mañana.
> >
> >en debian y en centos perdi 2% de paquetes, osea alrededor de 1000 paquetes.
> >
> >y con windows fue 0.
> >
> >hoy nuevamente voy a dejar corriendo los ping hacia el modem, con un timeout
> >de 4000ms y un ttl de 255, desde el debian, el centos, y windows.
> >
> >los 3 equipos con sus tajetas de red a 100mbps FD y un mtu de 1500
> >
> >alguna otra recomendación a la hora de dejar haciendo las pruebas hoy?.

> Eso de dejar tantos PINGs durante toda una noche no tiene mucho sentido.
> Esa prueba la puedes acortar con un
> ping -f IP_Modem y en Windows debes usar una herramienta ping flood
> similar  (bajate una)

Son pruebas /muy/ diferentes, esas...

> La diferencia de paquetes perdidos no me asombra mucho. Las maquinas
> linux tienen muchos servicios corriendo en background que tomaran prestada
> la CPU por algunos ms, usan disco (como logroate u otros), etc y eso
> puede producir un retardo en un comando ping,  mas aun si lo prolongas
> en el tiempo.

A mi me asombra mucho. Un WIndows generalmente mantiene a la maquina
/mucho/ mas ocupada que el Linux promedio. Y de ninguna manera con carga de
menos de unos 100 o asi se explican 2% de perdidas en ping.

> Windows generalmente tiene un 98% de procesos inactivos  (servicios
> que no sirven para nada)

No. El tema es que generalmente tiene un 30% de procesos que estan vueltos
locos no haciendo nada. Los procesos verdaderamente inactivos no afectan.

> Quizas si bajas todos los servicios de Linux innecesarios para tu prueba
> puedas obtener una continuidad similar

No creo. Un servicio innecesario simplemente no corre, y no interfiere.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513