Perdida de paquetes con debian

[Germán Poó-Caamaño]

On Thu, 2008-04-17 at 16:40 -0400, Miguel Oyarzo O. wrote:
> At 16:25 17/04/2008, César Sepúlveda B wrote:
> >El Thursday 17 April 2008 04:13:59 pm Alvaro Herrera escribió:
> > > César Sepúlveda B escribió:
> > > > Al parecer no fui muy claro, con Centos _también_ pierdo paquetes.
> > >
> > > Dijiste con el Debian perdías hasta el 10%, mientras que con CentOS
> > > reportaste pérdidas de 2%.  ¿Hay realmente una diferencia o solamente
> > > es porque tomaste menos muestras?
> >
> >el 2% fue con respecto a la prueba de los 50.000 ping, que deje corriendo
> >anoche antes de salir del trabajo. hasta hoy en la mañana.
> >
> >en debian y en centos perdi 2% de paquetes, osea alrededor de 1000 paquetes.
> >
> >y con windows fue 0.
> >
> >hoy nuevamente voy a dejar corriendo los ping hacia el modem, con un timeout
> >de 4000ms y un ttl de 255, desde el debian, el centos, y windows.
> >
> >los 3 equipos con sus tajetas de red a 100mbps FD y un mtu de 1500
> >
> >alguna otra recomendación a la hora de dejar haciendo las pruebas hoy?.
> 
> 
> Eso de dejar tantos PINGs durante toda una noche no tiene mucho sentido.
> Esa prueba la puedes acortar con un
> ping -f IP_Modem y en Windows debes usar una herramienta ping flood 
> similar  (bajate una)
> 
> La diferencia de paquetes perdidos no me asombra mucho. Las maquinas
> linux tienen muchos servicios corriendo en background que tomaran prestada
> la CPU por algunos ms, usan disco (como logroate u otros), etc y eso
> puede producir un retardo en un comando ping,  mas aun si lo prolongas en 
> el tiempo.

Es muy poco probable.  Tendría que ser una carga *muy extrema* en la
CPU, y aún así, dudo seriamente que Linux bote paquetes.

Y cuando digo carga muy extrema, me refiero a una carga promedio sobre
200 ó 300.  Y aún así tengo mis dudas, porque las veces que lo he visto,
los ping siempre llegan.

Distinto si fuera una carga en la red.

-- 
Germán Póo Caamaño
Concepción - Chile