desarrollo deaAplicacion grande

[Pedro GM]

Hugo Figueroa R. escribió:
> por ahi por el 2003 hable de un ERP que desarrollamos
> en php4 y mysql3, casi me matan aca en la lista y me
> dijeron que seria un completo fracaso, que la db se
> corromperia y blablablabla, bueno el sistema sigue
> funcionando a nivel nacional, la aplicacion esta en un
> datacenter(servidor dedicado con centos), firewall de
> fierro, y los clientes siguen en aumento, el php 4 ha
> sido migrado a 5 y el mysql 3 ha sido migrado 4 y a
> ahora a 5, nunca, nunca se ha corrompido la db, lleva
> 3.5 millones de registros y funciona filete, y asi
> tenemos varios sistemas para empresas grandes, hechos
> con las mismas herramientas, un MVC de desarrollo
> propio, mysql, php y adodb y smarty, todo siempre
> migrado actualizado a la ultima version


Aca tambien he leido que depende de las personas, su nivel de 
profesionalismo y compromiso con el hacer bien las cosas, de la calidad 
los resultados, de forma idependiente a que las herramientas que usen 
sean o no las mas adecuadas.

Yo creo que el que mencionen los casos de postgresql vs mysql ,solo le 
estan dando una recomendacion para que elija la herramienta con mejores 
caracteristicas para su caso, no dice que siempre saldra mal si elije 
mysql.

Yo me acuerdo de un caso personal en que se usaba hasefroch , php y 
access y la gente se jactaba de que nunca le habia sucedido un incidente.
Claro que hay diferencias pero creo que en un caso de exito no cambia la 
tendencia...

Porsupesto nos alegramos que todo siga funcionando tan bien como lo 
describes :)