Re: Re: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]

[Rodrigo Fuentealba]

El 29/11/07, Patricio Morales <airwolf97 en gmail.com> escribió:
> El día 28/11/07, Horst H. von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> >
> > Leonardo Soto M. <leonardosoto en tutopia.com> wrote:
> > > On Nov 27, 2007 5:12 PM, Horst H. von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl>
> > wrote:
> > > > Rodrigo Fuentealba <darkprox en gmail.com> wrote:
>
>
> > > Falso. OOP es la mejor manera conocida de organizar la solucion
> > eficiente
> > > > de problemas grandes y complejos.
> > >
>
>
> Aqui entra a jugar el famoso refrán :"Divide y vencerás" ,Organiza tu
> problema complejo
> dividiendolo en módulos (¿Porque cada vez que menciono módulos  me acuerdo
> ...de Modula-2?

¿Porque se basa en eso?

> > Digamos, lo que vienen diciendo todos esos tipos que aún desarrollan
> > > en Lisp/Scheme por mucho que el resto del mundo los miremos como
> > > marcianos o como dinosaurios según el animo con que andemos.
> >
> > Dinosaurios de Marte ;-)

Nah, últimamente sólo a los programadores de Visual Basic.NET
"ok-yo-hice-este-screencast" merecen ser llamados los pokemones de
marte...

> Hace poco tiempo leí en una revista,haciendo una comparativa entre los
> lenguajes más usados por los
> programadores,Los más usados Java,Visual Basic,Delphi,pasando por C/C++,y
> adivinen cuales son los
> menos usados

No es que sean los más usados (hey, ¿cuántos proyectos hay en PHP, y
cuántos están en activo desarrollo? Creo fervientemente en que son
muchos más que para Delphi), sino los más marketeados.

> > ... y en Scheme es trivial montarse la maquinaria
> > OOPistica encima del lenguaje, si quieres. Claro, programar de esa forma
> > es *aun* mas duro que OOP.]
>
> ¿Alguien se acuerda de Smalltalk?

Lindo.

Saludos,

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes