Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]

[Leonardo Soto M.]

On Nov 16, 2007 2:23 PM, Franco Catrin L. <fcatrin en tuxpan.com> wrote:
> Rodrigo Fuentealba escribió:
> >> Hay algunas cosas que funcionan más rápido en Java pero no por un tema
> >> de compiladores, sino que por otros aspectos como por ejemplo el
> >> mecanismo de Garbage Collection que funciona de forma asincrona (pero no
> >> en paralelo).
> >>
> >
> > Estuve viendo eso relacionado con Microsoft.NET; jamás se me ocurrió
> > aplicar eso a Java. Bueeena!
> >
>
> Sumale eso a que cuando hay suficiente RAM puede funcionar muy bien.

Un caso práctico donde la recolección de basura podría ser mejor que
malloc()/free() es Firefox. Análisis recientes están demostrando que
la manía de Firefox por consumir RAM está más relacionada con
fragmentación de memoria que "memory leaks" [1]. Y ahí un recolector
de basura puede ayudar, compactando la memoria de vez en cuando.


> > jajajajajaja yeah. Creo que los programadores Java se engrupen mucho
> > con lo difíciles que pueden llegar a ser sus aplicaciones; alguien me
> > comentó que, de hecho, el inventor de la programación orientada a
> > objetos se hizo netamente con el objetivo de ganar más plata nada más.

Para nada. De hecho, el inventor del término "orientación a objetos"
ha dicho varias veces que lo que tenía en mente en su momento no se
parece mucho a lo que hacen la mayoría de los sistemas de orientación
a objetos hoy por hoy [2].


[1] http://www.pavlov.net/blog/archives/2007/11/memory_fragment.html
[2] http://userpage.fu-berlin.de/~ram/pub/pub_jf47ht26Ht/doc_kay_oop_en
--
Leo Soto M.
http://blog.leosoto.com