Hola y comienzo (no muy feliz)

[Franco Catrin]

El mar, 22-05-2007 a las 14:38 -0400, Rodrigo Fuentealba escribió:
> El 22/05/07, Horst H. von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> > Franco Catrin Leiva <fcatrin en tuxpan.com> wrote:
> > > On Sun, 20 May 2007 19:56:10 -0500, "Enrique Perez" <kikator en gmail.com> wrote:
> >
> > > > les decia que vengo de FreeBSD (y no hablo de mala fe) donde no
> > > > suceden ese tipo de cosas, asi que la verdad me he quedado bastante
> > > > sorprendido.
> >
> > > O sea, tu me dices que si yo descargo FreeBSD del año 2003 voy a tener
> > > soporte para el hardware indicado arriba?
> >
> > Incluso con *BSD du jour tendras muchos mas problemas con hardware que
> > con Linux. Linux tiene /lejos/ el mayor rango de hardware soportado de
> > todos los sistemas hoy dia (si, eso incluye a MSFT, Linux hoy aun maneja
> > muchas cosas que se descontinuaron alla hace mucho).
> 
> Creo que si tienes un conflicto de hardware en BSD, éste simplemente
> lo bypassea y lo arranca de todas maneras aunque no puedas utilizar tu
> tarjeta de sonido de última generación...

En otras palabras : no lo soporta

>  Me recuerda un poco a
> MS-DOS, que puede manejar una cierta cantidad de memoria (si tienes
> 256 Mb de memoria y no tienes el manejador, quedas limitado a los 640k
> o 1024k...), ejecutar cosas y enviar la salida a una pantalla bastante
> fea de 80x25, con posibilidades de usar los modos VESA pero sin tener
> aceleración para tarjetas de vídeo y cosas así. (Jamás se me había
> ocurrido intentar instalar MS-DOS 6.22 en un disco SATA en todo caso)

Idem, hardware no soportado.  MS-DOS se apoya en la BIOS para poder
utilizar ese hardware.  Un sistema operativo que necesite el modo
protegido no puede usar la BIOS de una forma que no complique las cosas

> En cambio, en Linux si tienes un conflicto de hardware o algo no
> soportado que te cause problemas, éste probablemente arrancará con
> errores extraños, solucionables con cosas "oscuras" para los newbies
> como escribir "nolapic" por ahí. ;-)

Nope, eso es simplemente hardware que deberia funcionar de una forma y
no lo hace.  Ante eso no te puedes anticipar.

Es como si en la BIOS hubiera un bug en la implementacion de int 10h.
Tanto MS-DOS como varios drivers de video en Linux tendrian que hacer
algo especial para manejar ese caso.

-- 
Franco Catrin L.
http://www.tuxpan.com/fcatrin