Algo de bases de datos en Linux...

[Ricardo Mun~oz A.]

Horst H. von Brand wrote:
> Ricardo Mun~oz A. <rmunoz en pjud.cl> wrote:
>
> [...]
>
>   
>> el punto es que no puedes descartar de antemano el uso de una
>> herramienta solo porque a ti no te ha funcionado (siempre tomar en
>> cuenta PEBKAC) o sabes de algunos casos similares.
>>     
>
> Cierto.
>
>   
>>                                                    si las distros
>> Linux ofrecen MySQL es obvio que MySQL sirve,
>>     
>
> Es obvio que hay quienes usan MySQL, nada mas. La ley de Sturgeon dice
> que 95% de cualquier cosa es basura...
>   

ok. segun el Doc, el 95% del software que trae una distro Linux es 
basura... gran revelacion!

>>                                               y que no corrompe datos,
>>     
>
> Lo hace.
>   

shuata... si es por eso, PostgreSQL tambien corrompe datos[1], da lo 
mismo en que version tenian X bug donde ocurria... *nadie* me puede 
asegurar que no ocurra denuevo (no el mismo bug, pero otro con las 
mismas consecuencias). hay que ser tonto como para no hacer respaldos y 
confiar ciegamente en un software, da lo mismo cual.

>> y que todo el FUD al respecto que aparece en esta lista tiene la
>> explicacion logica de que Alvaro es desarrollador de Postgres.
>>     
>
> No. Alvaro /sabe/ de RDBMSes. Y hay otros que saben al respecto tambien
> aca. Y entre los que saben el consenso es que MySQL _no sirve_ para
> bases de datos en serio, porque no tiene las caracteristicas minimas
> exigibles. Si, hay areas en las cuales tiene sentido (aplicaciones de
> solo consultas simples). Para otros casos, olvidalo.
>   

mala redaccion, debio ser: "MySQL no sirve para bases de datos en serio, 
para otros casos podria ser"...

>> como tu mismo dices la "aplicacion manda". hace tiempo recuerdo que
>> aca nos pidieron una version "auto-ejecutable desde CD para Windows"
>> de una aplicacion interna PHP/Oracle (un buscador de Fallos) que corre
>> sobre Linux. la mejor solucion fue usar Server2Go[1] (que usa
>> PHP/MySQL) principalmente porque en menos de una semana el asunto
>> estaba listo y funcionando muy bien (con indices Full-Text para hacer
>> busquedas booleanas).
>>     
>
> Que es "funcionando muy bien"? Que *garantias* ofrece de mantener
> integridad de los datos?
>   

Doc, no leyo bien... se trataba de un CD de solo consulta. los datos 
eran una imagen de una base en Oracle, que se supone es robusta y donde 
no se pierden datos... ;)

> En mi (lata, penosa) experiencia la mayor parte de lo que se conoce como
> "desarrollo profesional" en este pais consiste en construir alguna clase
> de prototipo inicial, y entregar eso al cliente.
>   

totalmente de acuerdo. lo mismo ocurre con cualquier otro producto o 
servicio de cualquier otro rubro. todo se hace a medias. en todo caso 
eso no pasa solo aca en Chile, es algo global! de lo contrario no se 
caeria aviones, no habrian choques de trenes, no se perderian satelites, 
etc. etc.

me salgo del thread, se puso fome y repetitivo.

[1] http://archives.postgresql.org/pgsql-sql/2001-04/msg00392.php

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)