Problemas con correo y dns

[Miguel Oyarzo O.]

At 21:31 25-07-2007, Horst H. von Brand wrote:
>Miguel Oyarzo O. <admin en aim.cl> wrote:
> > pero .....
> > de hecho el tema de los reversos es uno de los que no cumplen al 100%.
> > Tampoco con los TTLs de los DNS, asignacion de IPs "privados" y otras
> > cosas fuera del tema.
>
>Irresponsables.
>
>
>--
>Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
>Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431


depende de donde los mires:

A mi gusto solo los servidores con protocolos escenciales (ports<1024 o 
servicios no spam) deberian tener reverso.

Las conexiones conmutadas no necesitan reverso en lo absoluto! Los usuarios 
de la casa no lo requieren.

Los grandes ISPs les comenzaron a agregar  reversos dinamicos a sus IPs 
conmutados sólo por las DNSBL nomas..
(por alli por el 2002 o 2003).. fue su manera de superar los 1eros filtros 
antispam "potente" y masivo que estaban en la red.

Unos de los requisitos de salida inicial fue tener reverso, sino no 
borraban el ip del servidor SMTP conmutado
desde la base de datos. Con el tiempo mejoraron o endurecieron os 
requisitos de salida... (menos mal!)

Los conmutados debrian quedarse todos sin reverso!, ayudaria a controlar el 
spam
de mejor forma.

Miguel Oyarzo O.
Austro Internet S.A.
Punta Arenas