Recuperar info despues de ser borrada con rm -r????
Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada
amartoq en dcc.uchile.cl
Lun Dic 24 13:38:42 CLST 2007
On Dec 24, 2007 12:43 PM, Roberto Leiva M. (Lista)
<rlm_lista en floresinternacional.cl> wrote:
> Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribió:
> > On Dec 24, 2007 4:26 AM, Ismael Cantieri <kaleimn en gmail.com> wrote:
> >> 2007/12/24, Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>:
> >>> Lo que me pregunto es para que diablos estaria respaldando
> >>> /var/cache/apt ...
> >> Yo lo pedí pues hay que instalar otras maquinas y para no bajar
> >> actualización y paquetes en todas las maquinas.
> > Es mucho mejor configurar un cache web como squid para estas cosas.
> y no será mejor crear un repositorio local, y que todos los equipos se instalen/actualicen a traves
> de el.
En mi opinion no, pues en un repositorio local bajaras mas cosas de
las que necesitas (como saber que paquete usare?) y el tiempo de
sincronizacion del repositorio local puede variar con el repositorio
maestro (si usas un cache web, se compara la fecha ~ cada vez que el
cliente pide un request [basado en eventos], en cambio el repositorio
local tendras que mantenerlo sincronizado mediante algun mecanismo
tipo crontab [basado en polling]).
Por supuesto que si tienes muchas, muchas maquinas puedes darte el
lujo del ancho de banda y espacio en disco sobre-gastado; o mejor aun
si quieres hacer mirror de algun repositorio estas mas que bienvenido
;)
Ojo que apt-cacher y otras herramientas que puedes encontrar
(apt-cache search apt proxy; apt-cache search apt cache) son en el
fondo cache web "especializados" para manejar archivos .deb ... No son
repositorios locales (asi como /var/spool/squid ni
/var/cache/apt/archives tampoco lo son :P )
Saludos,
--
Aldrin Martoq
Más información sobre la lista de distribución Linux