Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.)

[Marcos Ramirez]

On Tue, 2007-08-21 at 09:40 -0300, juan pablo Rumie Vittar wrote:
> El Date: Mon, 20 Aug 2007 11:17:48, "Horst H. von Brand" <vonbrand en inf.utfsm.cl>, escribio:

> > Y si se trata de "uso en serio", la que /lejos/ la
> > lleva es Red Hat Enterprise Linux <http://www.redhat.com> (una buena
> > opcion alternativa gratuita es CentOS <http://www.centos.org>); con
> > segundo en competencia SUSE <http://www.novell.com> y a /mucha/ distancia
> > Mandriva y Ubuntu.
> 
> Disculpe Señor, este comentario me parece que genera un poco de contradiccion, por un lado, esta
> recomendando una distribucion comercial (Red Hat Enterprise Linux) en una lista de 
> Linux (libre si mal no he entendido)

No hay contradiccion, RHEL /es/ una distribucion Linux y, aunque no
tiene mucho que ver, /es/ libre, tanto que existen otras distribuciones
basadas en ella (CentOS, White Box y otras).

Si estas pensando en /gratis/ te recuerdo que no es una exigencia para
el software libre.

> y por otro lado, no me queda claro como llego a la conclucion de la "performance" 
> del resto de distros que menciona (se olvido Debian). 

Si te fijas bien, no se ha hablado de "performance", sino de lo que "se
usa". A nivel de empresas es una constante el tema del soporte: Alguien
a quien acudir en caso de problemas; eso es lo que te RH y SuSe venden y
esa es la gran diferencia con respecto a las otras distros /gratis/.

> Pregunta donde estan sus pruebas/argumentos que validen tal afirmacion, 
> ya que cualquier listero puede presentar un "contraejemplo" y refutarla.

No hubo tal afirmacion, no hay nada que refutar.

Saludos
-- 
Marcos Ramirez <mramireza en armada.cl>