Convencer...

[Felipe Tornvall]

On Tuesday 26 September 2006 01:13, Eduardo wrote:
> El mar, 26-09-2006 a las 00:36 -0400, Felipe Tornvall escribió:
> > On Monday 25 September 2006 23:37, Rodrigo Fuentealba wrote:
> > > 2006/9/25, Eduardo <jamrojo en gmail.com>:
> > > [...]
> > >
> > > > Pero en un mediano plazo, podria ser contra producente, digo yo que
> > > > sepa la gran mayoria arrienda ips y por lo tanto la xxx.xxx.xxx.xxx
> > > > de un servidor quakeado q lo usan los SPAMERS podria pasar a ser en
> > > > unos meses del hogardecristo.cl
> > > >
> > > > Eso fue una idea, es tan así o no ?
> > >
> > > El problema se suscita más en hostings baratos de mala reputación.
> > > Empresas pequeñas sin mucho conocimiento de informática puede elegir
> > > una empresa que tiene con suerte tres servidores para treinta
> > > clientes, y justo le toca compartir servidor con un spammer. ¿Qué
> > > hacer en esos casos? Grandes empresas de ingeniería pueden requerir
> > > servicios de esa pequeña empresa, y la comunicación vía e-mail se
> > > puede ver dificultada si existe un filtro por IP... ¿quién es
> > > perjudicado? Ambos.
> > >
> > > También está la opción de filtrar por dominio, pero ¿cuántas empresas
> > > por falta de conocimiento tienen problemas para configurar sus
> > > servidores? Sin ir más lejos, el año pasado trabajé en un colegio en
> > > el que el servidor de correos era un verdadero asco, con RedHat 7.0 y
> > > estaba bloqueado en varios lugares (incluyendo el banco con el cual
> > > tenían las cuentas para pagarle a sus profesores y a mí :P, así que
> > > todo se hacía a través de gmail :S). Con la ayuda de un amigo (Gracias
> > > Cristian), reconfiguramos los servidores y la situación se hizo normal
> > > por primera vez en la historia de la informática en ese colegio.
> > >
> > > Muchos pensarán: "Pero si la empresa tiene esos problemas, no es digna
> > > de considerar para hacer negocios con dicha empresa". Empresa de
> > > informática con problemas, OK, estará vetada, y con razón. Pero en un
> > > colegio de clase media, con suerte habrá un profesor de matemáticas
> > > administrando malamente un laboratorio... y por lo general la ayuda
> > > (instalaciones masivas, proyectos de informática en los colegios) van
> > > en beneficio de los colegios con mayores dificultades técnicas y
> > > menores recursos monetarios...
> > >
> > > Por esas razones, es mejor usar algún método de heurística, o varios
> > > combinados... y lamentablemente los spammers se van haciendo cada vez
> > > más avanzados, así es que tendremos que seguir estudiando los métodos
> > > más convenientes para atacar dicho spam. Mientras no exista un sistema
> > > para transferencia de correspondencia electrónica concebido como
> > > seguro o más difícil de violar, los encargados de informática
> > > difícilmente podrán dar la batalla para erradicar estos males.
> > >
> > > ...hecha la ley, hecha la trampa...
> > > ...hecha la trampa, hecha la ley...
> > > ...y así vivieron (in)felices para siempre el mail y el spam, Amén.
> >
> > Por eso todos los correos deberian ser firmados digitalmente !
> >
> > Saludos-......
>
> Predicar con el ejemplo no es malo :P

jamas firmaria mis correos que van a una lista, pero si firmo los correos de 
mi cuenta personal y los de trabajo.... no hay necesidad para una lista. 
Tampoco se trata de "firmar todo".. o si ?

Saludos !

-- 
_______________________________________________
Felipe Tornvall N.		lu: 400327
w: http://linux.pctools.cl
Descarga de Distribuciones