Crear documentacion en proyectos informaticos

[Carlos Manuel Duclos Vergara]

On Wed, September 20, 2006 12:03, Patricio Rojas wrote:
> DUDA:
>
> Latex, xemacs cumplen alguna norma iso? para la documentación
> de proyectos informáticos?
>

a menos que trabajes con un sistema completo para el manejo de workflow
veo dificil que encuentres algun editor/procesador de texto que cumpla con
algun estandar iso para la documentacion de proyectos de cualquier nivel.
A lo sumo un editor/procesador va a cumplir con ciertos estandares que
ayuden a, pero que por usar un determinado editor/procesador vas a
producir documentacion que cumpla con algun estandar lo veo bastante
dificil (por no decir imposible).
Si quieres generar documentacion que cumpla con algun estandar (CMMI
probablemente?), tienes que tener un determinado proceso no porque uses
una determinada herramienta vas a generar algo que cumpla con un estandar

> (Como siempre veo el mal hábito de tomarse las cosas a nivel personal,
> esta
> es sólo una consulta mas)
>
>
>
>
> Atte.
>
> On 9/20/06, Horst H. von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> wrote:
>>
>> Arturo Mardones <katador en gmail.com> wrote:
>> > On 9/18/06, Cristian Correa <skauch en gmail.com> wrote:
>>
>> [...]
>>
>> > > Las opciones que he investigado son:
>> > >
>> > > -DocBook
>> > > -Forrest Apache
>> > > -Latex
>> >
>> > Este lo he usado intensivamente, con gran exito, he hecho brochure,
>> > escrito documentos largos -q es fantastico latex para esto en
>> > comparacion a usar un word-.
>>
>> Je.
>>
>> [Si, Word (y OOo writer) /tiene/ las herramientas para componer
>> cuerdamente documentos grandes, pero nadie siquiera sabe que
>> existen... todos los usan como "procesador de memos".]
>>
>> >                               Todo esto con Lyx http://www.lyx.org, un
>> > editor bastante amigable y poderoso que te ayuda mucho a la creación
>> > de los documentos, exporta a pdf y dvi.
>>
>> No. xemacs (<http://www.xemacs.org> hasta tiene una version que anda de
>> pelos en Hasefroch) es mucho mas sano. Lyx es reducir LaTeX a WYSIAYG
>> (What
>> You See Is All You'll Get, o sea Word; la /gracia/ de LaTeX es que
>> editas
>> /contenido/, no /aspecto visual/, y esa es exactamente la razon porque
>> muchos lo odian cordialmente ;-). Para (La)TeX en Hasefroch esta MikTeX
>> <http://www.miktex.org>, aunque CTAN <http://www.ctan.org> tiene
>> sugerencias adicionales. Todo gratis, aunque hay versiones pagadas.
>>
>> xemacs y teTeX vienen con/para el sistema Linux que quieran. Aunque hay
>> rumores en Fedora de migrar a TeX Live (teTeX cerro su desarrollo), pero
>> ya
>> seria para Fedora 7 (6 esta basicamente finalizado, con F6t3 publicado
>> la
>> semana pasada y F6 planeado para el 11 de octubre).
>>
>> Aunque me adhiero a lo que dice Roberto Bovallet: Mejor usar el markup
>> del
>> wiki en uso, es mucho mas simple (y salva suficiente). O irse por
>> asciidoc
>> <http://www.methods.co.nz/asciidoc>. Si necesitas crear documentos
>> complejos, LaTeX es lo mas sano IMHO.
>> --
>> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
>> Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
>> Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
>> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
>>
>


-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
http://www.toolchains.com/personal/blog