Demora de Entrega de Correos de la Lista

[Horst von Brand]

Germán Poó Caamaño <gpoo en ubiobio.cl> wrote:
> On Fri, 2006-03-17 at 15:57 -0400, Horst von Brand wrote:
> > Luis Sandoval <zerox en systat.cl> wrote:
> > > El vie, 17--2006 a las 09:43 -0400, Horst von Brand escribió:
> > [...]
> > > > Varias posibilidades:
> > > > - Estas "atras" en la lista de a quienes entregar, y sendmail trabaja uno a
> > > >   uno. Si hay demoras "antes", se retrasa la entrega a ti. Si, hay maneras
> > > >   de hacer que entregue en paralelo, pero la maquina actual no da para
> > > >   mucho mas...
> > 
> > > Pero eso no justifica una demora de 1.30 o mas. (siendo las 11.45 recibi
> > > el mail con asunto "No me actualizo clamav" que fue enviado a las
> > > 9.15am, ese tardo 2:45h)

> > Como que no? Son casi 1000 integrantes, a razon de unos 5 segundos c/u
> > (promedio) suma eso... los timeout para algun MTA que no reacciona son
> > bastante altos. (Si, ya se que si van varios dirigidos donde mismo es una
> > transaccion, no varias; pero igual).

> Pero 1000 no es tanto.  Acá también tenemos listas con esos niveles
> de integrantes y no hay tanto retardo.

Sip, esto es Mailman. Revisando los encabezados de algunos mensajes que me
llegan, /esa/ es la fuente del maximo retardo (12 minutos en un caso, 5 en
otro). No entiendo en que...

> A razón de 5 segundos, debiera ser menos de 14 minutos.  Considerando
> que 5 segundos es bastante alto para los enlaces nacionales, pero
> sirve para asumir que el servidor no solo maneja esta lista.

Maneja una docena de listas, claro que la mayoria tiene mucho menos trafico.

> Además, si bien esta lista tiene tráfico, serán 30 al día; por lo
> que no debieran provocar atochamiento.  Salvo con aquellos MTA
> inalcanzables.

Que hay bastantes...

[...]

> > Si es "siempre" hay algo raro... revisemos.

> Al menos desde unos 8 meses atrás, probablemente más.

Puede haber sido resultado de la ultima migracion de cacharro... que se
esta quedando corto, y sera cambiado pronto.

[...]

> > Actualmente hay 444 (!) mensajes en la cola (de todas las listas que se
> > manejan aca, mas rebotes y demas challa), force procesarla ahora. Obvio,
> > muchos son simplemente anuncios de rebote a direcciones inexistentes o
> > falsificadas (si alguien tiene una receta para evitar que mailman pierda el
> > tiempo en esas tonteras...), pero demas hay su fraccion de quienes no
> > aceptan correo por la razon que fuere. O sea, gente que ve retrasada la
> > entrega de correo desde las listas...

> Se podría evitar en el lado del MTA, que no acepte mensajes cuyo dominio
> del emisor no existe.

Se supone que esta configurado asi, tendre que revisar.

>                        Adicionalmente, no aceptar correos de servidores
> que no aceptan el emisor nulo (que atenta contra el estándar), para ello
> hay que utilizar las listas de dsn.rfc-ignorant.org.  Eso evita llenar
> las colas de correo de salida, y el funcionamiento es similar a las
> consultas DNS de las listas negras.

Buen punto. Aunque esos no debieran significar un retraso substancial...
Habran muchos corresponsales que no cunplen los RFCs?
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513