ZFS Adios ext3 y demas .....

[Marcelo Diaz]

Profesor
             Expuse esto al ver que parecia interesante lo que propone
y ademas el codigo del mismo fue liberado.  Ud opina que la comunidad
lo usara  o desarrollara un ext4 en base a esto?
               Otra pregunta:
                                     Muchas de las cualidades que zfs
tiene ya no estan en el kernel 2.6?

                     Gracias

El 25/07/06, Horst H. von Brand<vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> Marcelo Diaz <marcelorauldiaz en gmail.com> wrote:
> > Que opinan del sistema de archivos ZFS?.  Es tan revolucionario como
> > lo publicita Sun?
> > Ahi les va algo
>
> > ZFS satisface la necesidad de un sistema de archivos que sirva para
> > todo: desde equipos de escritorio a centros de datos. Ideado pensando
> > en el administrador, ZFS es el único sistema de archivos con sistema
> > operativo con funcionalidad de autorecuperación y que se encarga de su
> > propia administración. Ofrece:
> >
> >    * Administración sencilla
>
> Siempre buena carnada, esa...
>
> >      ZFS automatiza y consolida complicados conceptos de
> > almacenamiento,
>
> Bueh... mis sistemas de archivo han sido casi 100% sin mantencion (salvo
> ocasionales cortes de energia o fallas similares)...
>
>
> >                 con lo que se reduce la sobrecarga administrativa en
> > un 80 por ciento.
>
> ... disminuir eso en 80% no es gran aporte que digamos
>
> >    * Integridad de datos demostrable
> >      ZFS protege todos los datos con sumas de comprobación de 64 bits
> > que detectan y corrigen el daño de datos silencioso.
>
> Eso es interesante. El problema es saber que efecto tiene sobre el
> rendimiento... tener hashes que se pueden corregir facilmente (baratamente)
> al modificar un archivo no es para nada suficiente, solo me registra que se
> hizo un cambio localmente, el resto del archivo puede perfectamente estar
> hecho una miseria. Y revisar todo... recuerdan fsck(8)? en el summit de
> sistemas de archivo contaron que (a) los discos crecen exponencialmente en
> taman~o, (b) los tiempos de acceso disminuyen muy lentamente (casi nada, si
> algo), (c) la tasa de errores se mantiene mas o menos constante ==> Leer el
> disco completo es cada vez /mucho mas lento/, y la probabilidad de errores
> en los datos es /cada vez mayor/.
>
> >    * Escalabilidad ilimitada
> >      ZFS, el primer sistema de archivos de 128 bits, ofrece una
> > capacidad 16.000 millones de veces superior a la de los sistemas de 32
> > ó 64-bits.
>
> Y cuanto cuesta en espacio ese truquillo de usar 128 bits y no 32? Sera
> como 4 veces el costo en burocracia?
>
> >    * Rendimiento insuperable
> >      El modelo transaccional elimina la mayor parte de las
> > restricciones tradicionales sobre la orden de emisión de E/S, con lo
> > que se consiguen increíbles mejoras en el rendimiento.
>
> Eso me gustaria verlo... notese que "modelo transaccional" /restringe
> fuertemente/ el orden en que se pueden efectuar las operaciones, asi que
> esto me huele a cuento chino. Y para esos taman~os estamos hablando de RAID
> de alguna especie, como interactuan? (RAID con paridad es /lento/!).
>
> Y, ya que estamos hablando de Linux aca, las licencias relevantes permiten
> su uso aca (compatibilidad de la licencia del codigo con GPLv2, o al menos
> formato en disco libre de restricciones de patentes, etc)?
> --
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
>