Compra de Notebook

[Franco Catrin]

El mar, 26-12-2006 a las 21:08 -0300, Matias Valdenegro T. escribió:
> El Martes, 26 de Diciembre de 2006 14:01, Franco Catrin escribió:
> > El mar, 26-12-2006 a las 12:35 -0300, Matias Valdenegro T. escribió:
> > > El Martes, 26 de Diciembre de 2006 10:13, Germán Poó Caamaño escribió:
> > > > El que no se pueda suspender/hibernar ya es un no-no por sí mismo.
> > > > Por otro lado, para qué buscar un controlador propietario que
> > > > de ocupa más batería, sin por uno libre se puede obtener antes
> > > > y con menos intervención manual (en algunos casos, ninguna).
> > >
> > > Eso ya va en cada uno, no puedes comparar una tarjeta Intel que tiene
> > > practicamente nula capacidad 3D (T&L por HW, 4 Pipelines de Shader) con
> > > una nVidia que hace todo eso por Hardware y es bastante mas rapida.
> >
> > Pero esas características que mencionas son solo opcionales, si le
> > quitas eso igual tienes una tarjeta con gran capacidad 3D.  Tengo una
> > intel de las antiguas y puedo jugar perfectamente la mayoria de los
> > juegos 3D existentes, y los chips intel mas actuales tienen las
> > características que indicas.
> 
> Que juegos serian? Entre ellos esta Doom 3, Quake 4 o algo asi?

Por eso dije, la mayoria de los juegos.  Los que tu indicas son
justamente los que aprovechan los shaders, hay algo de ironia en lo que
dices no?.  El ultimo Quake que me importó fue el 2, de ahi para
adelante perdio sentido para mi.

> Sorry, pero al menos, yo quiero no tanto jugar, pero si desarrollar 
> aplicaciones OpenGL usando Shaders, etc. 

Bueno, que te vaya bien en tu desafio _personal_.  Que pasa con el resto
de los usuarios?

> Y para eso una Intel simplemente no 
> sirve. (Al menos no he probado el ultimo chip que salio, que tiene T&L por 
> HW).

-- 
Franco Catrin L.       TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin