[OT] Linux no es Free Software, es Open Source..

[Alvaro Herrera]

Rodrigo Fuentealba escribió:

> >> Puede que haya algo que sea de código abierto, es decir, que
> >> venga abierto por concepto de compra de la aplicación, o que haya
> >> software considerado libre en el que no todo el código sea abierto
> >> (que tenga el suficiente código abierto como para poder
> >> crear/modificar cosas sobre él, pero que tenga un núcleo o algún
> >> componente cerrado sobre el cual no interactuemos directamente).
> >
> >Esto es pura especulacion, no?
> 
> Nope: el BlueShoes PHP/Javascript Framework es de codigo abierto
> (puedes descargarte el codigo), pero no necesariamente es free
> software: debes comprarlo para utilizarlo en proyectos comerciales.

Entonces no es open source:

http://www.opensource.org/docs/definition.php

6. No Discrimination Against Fields of Endeavor

The license must not restrict anyone from making use of the program in a
specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program
from being used in a business, or from being used for genetic research.


> Otro ejemplo viene en un driver de modem... es free software, y tiene
> codigo libre, pero no completo pues debes tener un firmware cerrado
> para hacer funcionarlo (pero no recuerdo en este momento cual o cuales
> son)

El que el "free software" deje de ser libre porque requiere un cierto
firmware, o una llave de cifrado que solo el fabricante de cierto
hardware conoce, es una pelea que se esta dando precisamente ahora con
la GPLv3 y otros ambitos; vease "Tivoization".

-- 
Alvaro Herrera                 http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4
A male gynecologist is like an auto mechanic who never owned a car.
(Carrie Snow)