[OT] Linux no es Free Software, es Open Source..

[Rodrigo Fuentealba]

El 1/12/06, Alvaro Herrera<alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
> Rodrigo Fuentealba escribió:
> > 2006/12/1, Jens Hardings Perl <jhp en ing.puc.cl>:
> > >Tienes algún ejemplo para afirmar que "no todo Open Source,
> > >necesariamente es Free Software"?
> >
> > No todo open source es free software, y no todo free software es open
> > source.
>
> Puedes mostrar algun ejemplo, o fundamentar esta afirmacion de alguna
> forma?

No ahora (tengo unas cuantas cervezas en el cuerpo y llevo 37 dias
trabajando sin descanso incluyendo sabados y domingos)

> > Puede que haya algo que sea de código abierto, es decir, que
> > venga abierto por concepto de compra de la aplicación, o que haya
> > software considerado libre en el que no todo el código sea abierto
> > (que tenga el suficiente código abierto como para poder
> > crear/modificar cosas sobre él, pero que tenga un núcleo o algún
> > componente cerrado sobre el cual no interactuemos directamente).
>
> Esto es pura especulacion, no?

Nope: el BlueShoes PHP/Javascript Framework es de codigo abierto
(puedes descargarte el codigo), pero no necesariamente es free
software: debes comprarlo para utilizarlo en proyectos comerciales.

http://www.blueshoes.org/en/get/

Otro ejemplo viene en un driver de modem... es free software, y tiene
codigo libre, pero no completo pues debes tener un firmware cerrado
para hacer funcionarlo (pero no recuerdo en este momento cual o cuales
son)

Ejemplos como estos no debe haber pocos, pero la falta de promocion de
estos, debido a sus licencias poco utiles comparadas con las de otros
proyectos que hacen aproximadamente lo mismo, hace que no sean tan
populares que digamos.

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org