[OT] Linux no es Free Software, es Open Source..

[Satoru Lucas Shindoi]

El Fri, 1 Dec 2006 08:14:03 -0800
Carlos Manuel Duclos Vergara <carlos en embedded.cl> escribió:

> Creo que se perdio el punto desde donde se inicio todo esta discusion. El 
> punto es la entrevista donde Linus dice que su proyecto no tiene nada que ver 
> con la FSF y que no hay porque llamarlo GNU/Linux sino Linux a secas.

Momento, aca planteas dos cosas distintas:
1) no tiene nada que ver con la FSF
2) no hay porque llamarlo GNU/Linux sino Linux a secas

De (1) te puedo decir solo que tenés razón :-D

Ahora sobre (2) creo que hay gente que "malinterpreta" (a sabiendas o no) el mensaje.
Nadie dice que RMS quiere llamar al KERNEL GNU/Linux.
* El kernel se llama y se llamara Linux (a secas). Es el nombre que Linus le puso y él es el dueño de la marca.
* La pretención de RMS es el de llamar al "sistema" (conjunto) como GNU/Linux. 
En Argentina, nos pidió a los miembros de la comunidad linuxera que mencionemos al proyecto GNU, para resaltar el carácter filosófico/político/social y no solo técnico del software. No nos obligo. Ahora en Argentina se habla de Comunidad del Software Libre mas que de Comunidad Linuxera o GNU/Linuxera.
Aclaro, como nota al margen, que solo me firmo una dedicatoria en mi buzo del LUG, solo si le permitía "escribir" GNU antes de Linux (jajaja). (Y bueh.... esas cosas que tienen los de la "farandula" :-D) Y que quede claro: YO le podía decir que NO, y el obviamente también podía negarse a firmarlo. Nadie obligado.

Y sobre el tener que llamarlo Apache/MIT/Mozilla/BSD/GNU/Linux, nadie lo pidió (ni la gente de las fundaciones Apache y Mozilla, ni la del MIT ni nadie más) y tampoco me parece que tenga mucho sentido o fundamentación.

> El punto es que Linux no tiene nada que ver o agradecerle al proyecto GNU, 

Agradecerle, no.
Pero.... aunque gcc, emacs, y demas ya no dependan o sean mantenidas por la FSF, siguen siendo partes del proyecto GNU y el proyecto GNU (le pese a quien le pese) fue ideado y llevado adelante por el "loco" de RMS.
Y quizás Linux se hubiese podido desarrollar sobre otro proyecto, así como también podes tener un sistema GNU con núcleo *BSD :-D

> Linux es un nombre propio y no necesita de "titulos" para valerse por si 
> mismo (lease "GNU"/Linux).

Ante todo lo expuesto..... no voy a opinar sobre el párrafo anterior :-P

> El mismo Linus ha dicho en varias ocasiones que no le interesa mayormente la 
> ideologia de RMS, que admira algunas cosas pero Linux surgio como un proyecto 
> personal para escribir un sistema operativo multitareas y que no hay ninguna 
> otra gran filosofia detras, que el codigo este publicado bajo GPL es otro 
> asunto...

Aha! Ese e` el aujero el´ mate!
Para Linus prima lo técnico (y GPL es una licencia que "técnicamente" le convenía)
Para RMS lo importante es todo lo que ya mencione (y lo que no digo por que no se, no soy RMS :-D)


-- 
Satoru Lucas Shindoi - lucas en shindoi.com.ar
Oficina (06 a 15 hs) 03783 463449
Particular (16 hs en adelante) 03783 459196
ICQ: 95357247 - Gmail: shindoi en gmail.com - lucas en dpec.com.ar
Messenger: slshindoi en hotmail.com - Yahoo: slshindoi en yahoo.com.ar
--------------------------------------------------------------------------
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho
Proyectos NEA - www.nea.org.ar