ksh, autocompletacion y borrado.

[Ricardo Fuentes]

El 21-08-2006, a las 15:44, Horst H. von Brand escribió:

> Ricardo Fuentes <jirah.00 en gmail.com> wrote:
>> El 18-08-2006, a las 21:13, Horst H. von Brand escribió:
>
> [...]
>
>>> Si mal no recuerdo, esa cosa usa teclas estilo vi(1) para edicion. O
>>> alguna coleccion de comandos complejos y enredados. Ve el manual...
>
>> Ya lo vi... Ud. debe saber que la documentación de IBM, no es muy
>> prolífica...
>
> Disculpa?! La documentacion de IBM /no/ prolifica? Todo lo contrario! 
> La
> maquina y el sistema operativo vienen con un ropero lleno de manuales.

iep... Aca los usamos para practicar nuestro Qi en el arte del Origami 
:B

>
> Ahora, que sirvan de algo...


AJA!


> aca corria el comentario que los manuales del
> (antediluviano) AIX que teniamos aca partieron como los manuales 
> clasicos
> de Unix, que luego de unas ediciones menores (en particular, eliminar 
> el
> lenguaje mas florido de los manuales originales, que les dan un sabor 
> bien
> especial) fueron al jefe. El jefe los encontro enredados, y los 
> simplifico
> al maximo. Como no tenia idea, no quedo nada util. El resultado fue al
> gerente, que tampoco tenia idea. Pero este los encontro muy basicos, 
> asi
> que los complico...
>

LOOOOOOOOL

> Hay un desafio de larga data de encontrar el loop mas corto y el mas 
> largo
> en los manuales: Para explicar A, te mandan a B "para detalles 
> adicionales",
> que te refiere a C, que ..., que te refiere a A. Obviamente con (muy) 
> poca
> informacion util en el ciclo. La mejor parte es cuando llegas donde 
> dice
> "para informacion adicional [notese que no te han dicho casi nada 
> relevante
> a esas alturas!], contacte a su administrador de sistemas", donde la 
> ironia
> es que ese eres tu mismo... sazonado con que hacen referencia a los
> manuales por numero, y en las tapas sale el titulo, asi que requieres 
> un
> manual para traducir entre esos dos.
>


ajajajaja

> Ah, que tiempos aquellos...

xDDD


Yo sigo pensando que estos AIX, mas que un sysadmin, necesitan una 
dominatrix que los lleve por el buen camino Doc. ;-)

>
> [...]
>
>>> Ve si tienen tcsh(1). Aprende a usar la edicion de ksh(1).
>
>> tcsh, nop, Tiene sh, pero es una version cavernaria (siendo esta la
>> ultima version de AIX, 5.2).
>
> No es cavernaria! Ese es el shell original!

actualmente... y debido quizas a mi corta edad... original==cavernario 
:-)


>
>>                              Aprender a usar ksh: La verdad es que su
>> forma de uso cambia dependiendo de la terminal desde donde me conecte.
>> Por ejemplo, usando putty, puedo borrar con shift+backspace, pero
>> desde  la Terminal de OS X, solo puedo borrar con Ctrl+h. Por ahora
>> trabajo en  modo vi, y borro con Ctrl+h.
>
>>> Instala bash(1) (es mas bien probable que este como "paquete
>>> extraoficial"
>>> para AIX en un CD de "extras", o como paquete en algun sitio
>>> oficioso  de
>>> IBM).
>
>> Si, existe el paquete, pero, IBM no da soporte en caso de fallas de
>> productos GPL (aun si ellos mismos proveen los binarios
>> [http://www-03.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/
>> download.html].), asi que los clientes, no los instalan por lo
>> general.  Solo unos pocos con cojones, y no es el caso.
>
> Esa politica es bastante general. Y tienen sus razones, pero eso no 
> quiere
> decir que explote sin mas... aca rutinariamente compilabamos gcc, 
> bash, X,
> TeX y algunos chiches adicionales para nuestras Sun. Nunca tuvimos 
> dramas
> atribuibles a esas piezas.


Es bueno saber que en uds y sus Sun no presento errores.


Gracias por la info y  las caracajadas que me saco Doc.

> -- 
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513



Ricardo Fuentes