Re: Duda histórica: existe/existió límite de 8 caracteres en el nombre de los usuarios/grupos?

Enrique Place masterplace en gmail.com
Mar Sep 27 11:11:59 CLT 2005


El día 27/09/05, Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> Enrique Place <masterplace en gmail.com> wrote:
>
> [El mensaje es HTML y no se lee, asi que...]

Supuestamente el formato es "enriquecido" (el problema es con qué ;-)

> Un nombre de usario o de grupo es de <= 8 caracteres, alfanumericos.

Seguro? o es la leyenda urbana de que todos los unix-like tienen ese límite?
No entiendo el sentido técnico de una posible limitación, y/o el no
error de exceder ese límite.

Sé que es (habrá dejado de ser?) habitual decir este argumento en
famosos unixes antiguos, pero no me ha sucedido eso con Linux.

Estuve tratando de buscar información al respecto, pero no encuentro
datos en los man.
Por ejemplo, en el "useradd" no hace referencia al límite en el
nombre. Y hay muchas aplicaciones que crean en la instalación base
nombres largos (haldaemon, nfsnobody, webalizer).

Tampoco en las aplicaciones que vienen por defecto para crear usuarios
en Fedora, no habiendo límite en el ingreso de la información, ni en
la documentación.

> Si, algunas partes del sistema manejan mas. Pero nada garantiza que
> funcionara como esperas.

Para continuar, hice las siguientes pruebas: creé distintos usuarios,
todos con los mismos 8 caracteres y funcionaron correctamente...
entonces, donde está la limitante?

--
Saludos, Enrique.



Más información sobre la lista de distribución Linux