ayuda urgente plisssss

[Horst von Brand]

Patricio Rojas <tronx76 en gmail.com> wrote:

[...]

> ¿Por qué escriben de resolver un problema cambiando de distribución ?

Yo nunca he sugerido eso como panacea. Si, hay situaciones que ameritan
cambio de distribucion. Pero son las menos.

> Si el kernel y las aplicaciones son las mismas, con excepción claro de
> los pocas aplicaciones que hacen el nombre de la distribución (Yast en
> suse, emerge en gentoo, algunos utilitarios en el antiguo redhat, etc.)

No es tan simple tampoco. Lo que hace la distribucion es (a) la seleccion
exacta de paquetes que trae, (b) las versiones elegidas de los mismos, (c)
control de calidad sobre el todo, (d) documentacion disponible, y (last but
not least) (e) periodo de liberacion de nuevas versiones de la distribucion
y (f) tiempo durante el cual hay soporte para la version.

Asi, por ejemplo, Fedora se concentra mas bien en "los ultimos chiches" (y
versiones nuevas de ellos), es (en parte creciente al menos) manejada por
la comunidad de interesados y tiene versiones de vida mas bien corta;
mientras RHEL (y otros "enterprise", y los respectivos clones) son mas
conservadores en los paquetes elegidos y sus versiones base, y de vida mas
larga. Unos vienen con soporte, otros sin. Para una aplicacion especifica
esas perfectamente pueden ser razones para elegir una u otra, incluso a
pesar que sean colecciones de paquetes muy similares (como el caso de
Fedora 3 y RHEL 4).

PS: El que mencione estas distribuciones especificas nada tiene que ver, es
    simplemente las que mas conozco. Hay otras, con caracteristicas sobre
    todo el mapa, para todo gusto.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513





> 
> ¿Le están quitando el cuerpo al problema ?
> 
> 
> Saludos.
> Horst von Brand wrote:
> 
> >Tester de linux <testerlinux en gmail.com> wrote:
> >[Por favor, mantengan las citas de a quien responden!]
> >
> >
> >>HvB dijo:
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >>ufff, a ver ...
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >>>Eso es mal manejo en mis libros.
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>si, pero el mal manejo viene de quien rompe las normas establecidas
> >>
> >>
> >
> >De acuerdo. Pero dejar eso en manos de alguien no confiable tampoco es
> >sabio.
> >
> >
> >
> >>(culpan a los juristas porque la gente roba, cosa que rompe las normas
> >>establecidas ??, creo que no)
> >>
> >>
> >
> >Si. Implantar leyes por si solo no sirve de nada.
> >
> >
> >
> >>>OK. Entonces no veo ninguna razon (siquera tenue) para cambiar de
> >>>distribucion. Cambiarla "porque se me colaron" significa que la siguiente
> >>>la manejaras mal, y corres mayor riesgo.
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>el cambio de "por que se me colaron" ... ok, quizas no me exprese
> >>bien, apuro un cambio que se iba a hacer en un tiempo mas, solo eso
> >>
> >>
> >
> >OK. Veamos ese tema entonces: Cual es la razon de migrar? Y, ya que estamos
> >en eso, porque sumar al lio de arreglar el pastel con el jaquel el (nunca
> >indoloro) cambio de distribucion?
> >
> >
> >
> >>>>>Tu problema /no/ es la distribucion.
> >>>>>
> >>>>>
> >
> >
> >
> >>>Sigo pensando eso.
> >>>
> >>>
> >>mmmmm
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >>>- Dejar que la maquina sea administrada por gente sin el debido cuidado
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>si, eso esta mal, fue una circunstancia que se debio evitar, la lata
> >>es que no debio hacerse y se hizo igual contraviniendo normas. ... esa
> >>silla ya fue "zamarreada"
> >>
> >>
> >
> >OK. Supongo que aprendieron como evitar esa clase de desmanes en el futuro?
> >
> >
> >
> >>>- Gente que abre ports a aplicaciones vulnerables, no usa ssh o asi para
> >>>  conexiones remotas
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>que se use software diferente a ssh o vnc, para conexiones remotas es
> >>un error, esa silla ya fue zamarreada.
> >>
> >>
> >
> >Bien! Estan aprendiendo.
> >
> >
> >
> >>>- Ports "temporalmente abiertos" quedan abiertos
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>.... me esta convenciendo que parece que el "zamarreo" no fue suficiente
> >>
> >>
> >
> >Yep. El proceso de aprendizaje es duro. "La letra con sangre entra", dicen.
> >
> >
> >
> >>>- Cambiar de distribucion "porque se me colaron"
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>eso es otra cosa .. apuro un cambio
> >>
> >>
> >
> >Insisto: Es sabio mezclar ambos lios?
> >
> >
> >
> >>>Yep, mala administracion.
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >>No lo veo por ahi ...veo el caso de una persona que rompio normas
> >>establecidas con anterioridad saltandose controles abusando de la
> >>ausencia del "boss" ... quizas controles mas rigurosos, quizas
> >>cortarle las manos,
> >>
> >>
> >
> >Bueno... La recomendacion es amputar los deditos. A la altura del codo, mas
> >o menos. Sin anestesia. Con una cucharita de te.
> >
> >
> >
> >>                    quizas externalizar la seguridad,
> >>
> >>
> >
> >No creo que eso sirva, dado que una situacion de "se requiere acceso
> >desde..." supongo que se repetira en forma impredecible, dando lugar al
> >mismo tiepo de problemas con o sin "seguridad externa".
> >
> >
> >
> >>                                                      hay formas de
> >>evitar esto a futuro ...
> >>
> >>
> >
> >No sacas nada con simple cuco al Sr. Mandiola, la gente que mete manos debe
> >/entender/ el porque de las medidas de seguridad, /pensar/ en lo que va a
> >hacer, y ser /responsable/ por lo que hace. Tiene que nacerle de adentro,
> >simple presion externa no basta.
> >
> >
> >
> >>Con tanta cosa ya ni me acuerdo la pregunta  ...
> >>
> >>
> >
> >Mira los anales.
> >
> >O mejor, pregunta de nuevo, en base a lo que has reflexionado en el
> >intertanto.
> >
> >