PHP o JAVA?

[claudio en ing-mat.udec.cl]

es que tu lo vees de otro punto de vista, yo me refiero a la genesis de un 
paradigma, no estoy diciendo que los que la crean no sean informados ...

Lo que digo y no has deducido, es que no hay  una solucion universal para 
todo, no existe una receta aplicable para todo problema, los paradigmas se 
forman por desconocimiento, en el sentido que es mas facil aceptar lo que 
un grupo de personas acepta como unica solucion sin analizar el porque es 
la unica o mejor solucion. Un paradigma se crea porque necesariamente 
debe existir un grupo de personas que se ponga de acuerdo, es una opinion 
subjetiva, no es necesariamente que alguien demuestre formalmente que es 
la mejor solucion o la unica, es decir, se forma por desconocimiento :P y 
necesarimente tiene su genesis por razones empiricas u otro tipo de 
evidencia que hacen que un grupo de  personas lleguen a un concenso... 
Cuesta entenderlo, lo mismo que cuesta entender que a veces el caos induce 
al orden :P 

En el caso se java, en un tiempo se apuntaba a que era lo mejor, 
independiente de la plataforma, 100% compatible, orientado a objetos...
Despues, para paginas dinamicas php comenzo a suceder los mismo...

Lo que yo digo, es que hay que estudiar el problema que se quiere resolver 
y buscar la mejor forma de solucionarlo, tomando en cuenta las ventajas y 
desventajas de cada herramienta y no aceptar de antemano de que JAVA, PHP 
o algun paradigma como la _unica_ solucion...  

claudio

On Sat, 22 Oct 2005, Guillermo O. Burastero wrote:

> claudio en ing-mat.udec.cl escribió:
> 
> >Holas,
> >
> >ya conteste personalmente este e-mail, pero decidi aclarar algo ya que 
> >puede inducir incorrectamente a otros.
> >
> >Paradigma es de origen griego, significa modelo, ejemplo, patron.
> >Sin embargo, en el cotexto actual, el termino fue introducido por kuhn en 
> >"La estructura de las revoluciones científicas" (lecturas de asignaturas 
> >relaciondas con Teoria General de Sistemas), y se refiere a un asunto que 
> > proporciona modelos de problemas y soluciones y que es aceptado por una 
> >comunidad...
> > 
> >claudio
> >  
> >
>     Aún considerando la definición de Kuhn que tu mencionas (al que 
> lamentablemente no conocía y te agradezco que me ilustres al respecto): 
> /"un modelo de problemas y soluciones y que es aceptado por una 
> comunidad"/, en modo alguno se desprende de esta definición que tales 
> modelos /"siempre se forman por desconocimiento o falta de información" 
> /*que es lo único que yo te objeté*.
> 
>     Me atrevería a apostar que es probablemente al revés, o sea que los 
> paradigmas que son aceptados por una comunidad de personas (normalmente 
> inteligentes), son paradigmas creados con un importante grado de 
> conocimiento e información sobre el dominio de los problemas que abarque.
> 
>     De lo contrario tendríamos que aceptar alguno de los siguientes 
> absurdos:
> 
>         1) que buenos paradigmas se formen sin conocimiento o 
> información sobre el dominio de los problemas que resuelven (sería 
> fantástico verdaderamente poder tener un modelo de soluciones a 
> problemas que no se conocen bien o de los que se carece de información 
> suficiente) o
> 
>         2) que malos paradigmas, formados por desconocimiento o falta de 
> información, son seguidos acríticamente por una comunidad de individuos 
> normalmente inteligentes (como suelen ser las personas con instrucción 
> universitaria). En este último caso sugiero a sus miembros algunas 
> sesiones de buena psicoterapia :-)  .
> 
>     Saludos.
> 
> >On Fri, 21 Oct 2005, Guillermo O. Burastero wrote:
> >
> >  
> >
> >>claudio en ing-mat.udec.cl escribió:
> >>
> >>    
> >>
> >>>Hola,
> >>>
> >>>los paradigmas siempre se forman por desconocimiento o falta de 
> >>>informacion :) 
> >>>
> >>> 
> >>>
> >>>      
> >>>
> >>Una observación lingüística, *paradigma* es, en este contexto, igual a 
> >>*"ejemplo"* y *"ejemplo"* es, según el diccionario de la  RAE también, 
> >>/"//Caso o hecho sucedido en otro tiempo, que se propone, o bien para 
> >>que se imite y siga, si es bueno y honesto, o para que se evite si es 
> >>malo."/
> >>
> >>En ningún punto de estas definiciones se sugiere que /"los paradigmas 
> >>*siempre* se forman por desconocimiento o falta de información"/ como tu 
> >>afirmas. También paradigma, en un sentido usual, se lo puede asimilar a 
> >>"modelo".
> >>
> >>Por lo visto la formación de paradigmas y el conocimiento son conceptos 
> >>independientes u ortogonales, ya que podría haber paradigmas creados por 
> >>desconocimiento -improbables y que seguramente pocos los sigan si son 
> >>evidentemente malos- y paradigmas creados por personas con gran 
> >>ilustración -probablemente buenos y que tengan muchos seguidores-.
> >>
> >>Ref: diccionario de la Lengua Española: 
> >>http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm
> >>
> >>
> >>    
> >>
> 
>