sitio hackeado

[Ricardo Mun~oz A.]

El mié, 30-11-2005 a las 12:54, Cristian Rodriguez escribió:
> El 30/11/05, Alvaro Herrera<alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
> 
> > Entiendo este punto, pero IMHO te equivocas -- lo que suele suceder es
> > que los programadores de aplicaciones estan acostumbrados a hacer la
> > mayor parte de la pega escribiendo codigo al lado de la aplicacion,
> > pega que podrian pasarle al DBMS.
> 
> te doy un hecho practico y concreto, el 99%(ej. en este momento estoy
> haciendo un ERP/CRM batsante complejo ) de la veces NO necesito
> Postgresql , para nada, y si lo necesitara, tendria que cambiar hasta
> de hosting, el entorno de desarrollo, (algunas pocas) de las classes
> que tenemos programadas.. es simplemente improductivo y poco rentable
> cambiarse, mas aun cuando _no _se _necesita._

osea si un potencial cliente te pide que tu ERP/CRM funcione con
PostgreSQL u otra BD le vas a decir que es "MySQL only"??

muy mala decision.

> > Este es otro tema, es un problema de marketing.  MySQL AB tiene (tenia?)
> > 17 millones de dolares en capital de riesgo ("vulture capital") para
> > hacer marketing.  PostgreSQL lo que tiene es una comunidad de
> > desarrolladores, usuarios y "advocates" (promotores?).
> 
> Y que tiene de malo que Mysql tenga eso? NADA:

lo malo es que muchos caen en el marketing de MySQL y se cierran
a otras posibilidades... ;)

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)