Direcciones ip en servidor dns ...

[Germán Poó Caamaño]

El jue, 05-05-2005 a las 19:31 -0400, Jesus Aneiros Sosa escribió:
> On Thu, 5 May 2005, Germán Poó Caamaño wrote:
> 
> > Le jeudi 05 mai 2005 à 06:33 -0400, Jesus Aneiros Sosa a écrit :
> [...]
> > > Lo que no entendi muy bien que es lo que llamas query de dominio? Porque 
> > > un dns correctamente configurado solo debe responder las consultas para 
> > > el dominio que sea autoritario (sea primario o secundario), lo otro seria 
> > > un lamer.
> > 
> > Creo que estan mezclando demasiado las cosas.
> 
> En realidad cuando hablaba de DNS solo me estaba refiriendo a la parte 
> "servidor".
> 
> > Y que sucede si el DNS no tiene autoridad sobre ningún dominio y solo
> > esta configurado como resolver?  Está mal configurado? Al fin y al cabo,
> > algún servidor de nombres debe atender a los clientes.
> 
> Pero un resolver no es un servidor DNS, es la parte cliente y al menos en
> Linux no es ni siquiera una aplicacion, mas bien una biblioteca. Por
> supuesto un servidor puede ser de solo cache, que creo es a lo que te
> refieres como resolver.

Siguiendo con el criterio que indicas, entonces está demás llenar
el archivo /etc/resolv.conf con direcciones IP de "servidores de
nombre".  Porque las direcciones que se colocan allí son de 
resolvers, que son capaces de resolver consultas en forma recursiva
y que no tienen razón para que tengan autoridad sobre un dominio.

En Bind se definen simplemente definiendo una zona de tipo hint.
Y en sitios grandes es recomendable separar tales funciones con
DNS que actúen sólo como resolvers y otros que responden en forma
iterativa y sólo para las dominios que tienen autoridad.

Obviamente un resolver actúa como cliente y servidor.  Servidor
cuando se encarga de antender las consultas de otros hosts (y el
local también) y como cliente cuando debe consultar en otros
NS la información que busca (cuando no lo tiene en el caché o
esta ha expirado).

-- 
Germán Poó Caamaño
mailto:gpoo en ubiobio.cl
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/