Linux y pentium M

[Claudio Baeza Retamal]

Hola,

en un pentium HT se nota aun mas la diferencia, por ejemplo, una prueba
que acabo de hacer:
En matlab invertir una matriz de 100000 x100000, en pentium 4 HT de 3.2
GHz, con 1MB de cache es un 32% mas rapido que un centrino de 1.7 GHz
con 2MB de cache.
Un programa en fortran (compilado con el compilador Intel 8, que
optipiza para P4) que hace una descomposicion LU, el P4 es un cerca
de un 40% mas rapido...

claudio

On Tue, 2005-01-11 at 11:27 -0400, Fabián Flores wrote:
> **Hola,
> en realidad estaba viendo 2 modelos (la ocuparia como maquina de 
> desarrollo):
> - Toshiba Tecra M2-S630 - Pentium M 1.7
> - Toshiba Satellite A70-SP259 - Pentium 4HT 538 3200 MHz
> 
> Y mi duda estaria por el tema de compatibilidad con linux, estuve 
> navegando y en varios sitios señalaban que el soporte para los pentium m 
> no era el mejor, no se que tan cierto seria esto.
> 
> Ademas encontre algunos benchmark en los cuales un pentium m de 1.6 y un 
> pentium de 2.4. estaban casi parejos (en ese momento quede PLOP). Ademas 
> 2 personas (de distintas empresas) me han dicho que efectivamente esto 
> es cierto, pero honestamente me cuesta creelo*.
> 
> Saludos
> Fabian
> *
> 
> >Yo he vendido varios Pentium M con Suse 9.2, funciona bien.
> >
> >Pero esa competencia de que hablas es solo para cosas de escritorio,
> >como office y similares. Si vas a procesar datos, sobre todo de punto
> >flotante, un Pentium IV de 2.8 es como un 34% mas rapido que un Centrino
> >de 1.5, te lo digo por experencia.
> >
> >En todo caso, un centrino de 1.5 funciona a 600MHz como minimo, y la
> >duracion de la bateria es considerablemente mejor que un Pentium IV.
> >
> >claudio
> >  
> >
>