nueva mitologia urbana
Pablo Cruz Navea
pablo.cruz en gmail.com
Mie Feb 23 23:46:27 CLST 2005
Hola,
On Wed, 23 Feb 2005 22:36:20 -0400, r4str0 <r4str0 en cantv.net> wrote:
> On Tuesday 22 February 2005 21:14, Pablo Cruz Navea wrote:
> > Principalmente porque Slackware no tiene administración de paquetes
> > muy avanzado.
>
> No le veo aún la gravedad al asunto.
No es tan grave, pero afecta bastante.
> > Aunque para un sólo computador lo encuentro bueno, es
> > bastante improductivo si hablamos de 5, 6, 7 y más máquinas. (Imagina
> > que estás instalando Slack en un laboratorio de computación,
> > requieres linux, todos con las mismas características de hardware, y
> > "copiar" el sistema del PC 1 al PC2, y al 3, etc es bastante
> > complejo).
>
> Allí, en un laboratorio de computación estaría cada máquina conectada a otros
> dispositivos y procesando data tal como: balances de masas, instrumentación,
> reactores, sensores, entre otros, y allí no le veo limitación alguna a
> Slackware.
No, de hecho ahí hay cero problemas.
> Ahora, hay unas "salas" con computadores, que puedieran estar utilizándose
> para dar clases, entre otras cosas, y se me asemeja a las aulas informáticas
> de las universidades, pero que no son laboratorios, y allí si veo algo
> tedioso estar instalando "sopotocientos" paqueticos con Slackware.
A esto me refería con usos mayores, puede ser una sala de computación
o puede ser los computadores de un gran edificio o pueden ser varios
computadores dentro de una casa.
> En fin para usos mayores Slackware es mi primera opción.
>
> Saludos.
>
> P.D. ¿Negociamos el asunto de _Usos Mayores_?.
Sí, como digo arriba.
Saludos!.
--
Pablo Cruz Navea
Alumno Ingeniería Civil Informática
Universidad Técnica Federico Santa María
http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Más información sobre la lista de distribución Linux