nueva mitologia urbana

[Horst von Brand]

Blu <blu en daga.cl> dijo:
> On Mon, Feb 21, 2005 at 12:08:31PM -0300, Horst von Brand wrote:
> > Blu <blu en daga.cl> dijo:
> > > On Sun, Feb 20, 2005 at 02:38:18PM -0300, Horst von Brand wrote:
> > > > En lo personal, pienso que el fanatismo cerrado de algunos defensores a
> > > > ultraza de los errores de ciertos proyectos (que sus mismos cabecillas
> > > > reconocen como problemas!) es lo que realmente entorpece el avance del
> > > > codigo abierto.

[...]

> > > En lo personal pienso que ciertos agentes que intentan apropiarse del
> > > así llamado código abierto e imponer una metodología de desarrollo única
> > > son un problema mayor.

> > Podrias dar ejemplos? Si ademas indicas cual es esa "metdodologia de
> > desarrollo unica" que tratan de imponer (como harian eso?  otro misterio
> > mas...) y como exactamente perjudica al codigo abierto, seria interesante.

> Ya que me entero que aqui no se puede hablar de politica, mejor me
> abstengo, porque da para un hilo infinito.

Genial! Lanzas acusaciones, y cuando se te pide un minimo de respaldo para
lo dicho, "es discusion politica y no vale la pena".

> > > No conocía esa regla, pero ciertamente linux y el software libre tienen
> > > mucho de político. No veo cómo pueda evitarse sin limitarse a recetas.
> > 
> > La idea de la lista es discusion mas qu nada tecnica. Si te sales de ese
> > ambito, seria bueno que al menos lo indicaras de alguna forma. Y
> > definitivamente disfrazar opciones /politicas/ como /ventajas tecnicas/ es
> > poco honesto.

> Es eso una acusacion?. Por favor alguna cita donde haya disfrazado algo
> o donde haya sido deshonesto, falaz o manipulador.

Ver arriba para un claro ejemplo de falta de honestidad.

> Yo he hecho acusaciones de falacia y tengo como respaldarlas
> (acusaciones que no han sido refutadas por lo que asumo que estoy en lo
> cierto). Tambien tengo la sensacion de deshonestidad y manipulacion
> falaz en mas mensajes de los que quisiera contar en este debate, pero
> eso es algo muy delicado y, en general, prefiero no asumir malicia
> cuando el mismo efecto puede ser explicado por incompetencia o
> ignorancia.

Cierto. Exactamente lo que creo de la tropa de debianitas fanaticos que hay
por aca.

> > > Por otro lado, la decisión de usar cierta distribución por que estoy
> > > seguro de que no se me empezará a cobrar una vez que se me tenga
> > > enganchado, es política o técnica?.

> > Es politica.
> > 
> > Por lo demas, no he visto distribuciones que jueguen a lo que planteas. Y
> > si piensas un poco, en el momento que traten de hacerlo se quedan sin
> > usuarios/clientes/interesados/como-deban-llamarse (vide Caldera) porque es
> > /facil/ migrar. Por lo demas, a las distribuciones les /interesa/ tener
> > usuarios de su distribucion "gratis" (aunque solo sea como beta-testers),
> > por lo que con menos razon haran esa clase de idiotez. Y si sufren de
> > alguna clase de desorden mental masivo, hay como 200 otras distribuciones
> > donde elegir.

> Y seguimos con politica. Yo si he visto distribuciones que, en mi
> opinion, han jugado a eso.

Cuales? Seria bueno saberlo para mantenerse alejado de ellas... aunque
claro, la respuesta sera que eso es politica, y thread infinito, y mejor no
dices nada.

>                            Por otra parte, suponiendo que no lo hayan
> hecho, no significa que no lo puedan hacer no?.

Caldera lo intento, y desaparecio del mapa. Lo mismo obviamente ocurrira
con quien lo intente (es /facil/ migrar de una distribucion de Linux a otra
(relativamente hablando), asi que el "amarre" no es para nada tan fuerte
como pareces creer).

>                                                 Todo depende de la
> codicia y estrategia de mercadeo del directorio de turno (como empresas,
> tienen directorios he incluso gerentes que definen esas politicas). Las
> apuestas por las buenas intenciones no sirven cuando el bien
> intencionado vende el boliche por ejemplo.

Y? Venden el boliche, pero el producto es GPL (al menos en su mayor parte)
==> Me las arreglo con mis compadres para seguir el cuento. O lo toma otra
empresa. O si me da alfalfa eso, migro a la distribucion vecina. Y si todos
los Linuxeros enloquecen, estan los *BSD... 

Obviamente es uno de los temas que las /empresas/ que compran el producto
miran con cuidado: Si dejaron atras Hasefroch por estar apestados con el
amarre que genera, no quieren caer en lo mismo. Y quienes desarrollan los
paquetes que hacen la distribucion tambien estaran interesados en evitar
abusos, asi como los clientes/usuarios.

No es /imposible/, pero si /dificil/.

> Migrar no es gratis. Siempre implica un costo muchas veces no menor. Si el
> costo de la migracion es menor que el costo de pagar lo que no se
> pagaba, seguramente no se migra, y gana el especulador que le apunto a
> no abusar de los clientes mas de lo prudente (lo que no quita el abuso).

Exacto.

> Yo aun estoy sufriendo una migracion (como simple usuario), gatillada
> por un cambio de politica en cierta importante distribucion,

Cual politica, cual distribucion?

Y si el cambio de politica para /ti/ vale el costo de migrar o no, es una
decision personal.

>                                                              y prefiero
> no sacar cuentas de lo que se ha perdido en maquinas paradas o
> funcionando bajo su capacidad por fallas de software atribuibles a la
> migracion. A mas de algun directivo he escuchado decir que habria sido
> mejor agachar el mo~o y "pagar el rescate".
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513