nueva mitologia urbana

Horst von Brand vonbrand en inf.utfsm.cl
Dom Feb 20 21:10:46 CLST 2005


david <dvdebian en gmail.com> dijo:
> On Sun, 20 Feb 2005 14:24:46 -0300, Horst von Brand
> <vonbrand en inf.utfsm.cl> wrote:
> > david <dvdebian en gmail.com> dijo:
> > > On Sun, 20 Feb 2005 04:37:46 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
> > > <carlos en embedded.cl> wrote:

> > [...]

> > > > El objetivo de este cuestionario es determinar que tan cierto es
> > > > eso de que Debian es la distribucion que sus fanaticos prometen.

Bueno, por segunda vez publico Carlos su questionario, y lo unica respuesta
que ha salido del campo debianita son insultos. Queda claro que o los datos
no estan (o no los favorecen), o no saben como responder a tal cosa. Me
inclino por la segunda.

> > > La gran diferencia entre Debian y las otras distribuciones, es su
> > > modelo de desarrollo, técnicamente, Debian, será mejor o peor en unos
> > > aspectos u otros, pero los intereses de Debian, siempre serán los
> > > instereses de los usuarios.

> > Y que lo diferencia de otras distribuciones? Notese que hasta el mas
> > negocio de los negocios tiene que tomar en cuenta a sus clientes, si no se
> > queda sin negocio. Y para una distribucion de Linux (basada en codigo
> > abierto) es /muy/ facil perder a los clientes (porque hay montones de
> > alternativas nunca /tan/ diferentes a las cuales migrar).
> 
> Debian no trabaja para "clientes".

Sus usuarios no cuentan?

> Debian puede generar negocio, pero no es un negocio en si.

OK. Y cual es la diferencia de p.ej. Red Hat (no es un negocio, lo que
proveen por $$$ es contratos de mantencion)?

> > > Muchos de los que usamos Debian, no lo hacemos por que sea mejor
> > > técnicamente, simplemente la elegimos por no estar ligada a empresas y
> > > por seguir fielmente el proyecto GNU.

> > O sea, por razones de fanatismo solamente? Creo que eso lo dice todo. Si
> > realmente se puede tomar como verdadero lo de "muchos", y no solo como la
> > extrapolacion de una muestra muy limitada de conocidos tuyos...

> No me malinterpretes, por supuesto hablo de lo que me rodea, y mi
> visión puede estar distorsionada.

OK. Entonces dilo de esa forma, y no digas que esa es /la/ (o una
/importante/) razon.

> > [Para los GNUistas aca, Linus no ha sido excomulgado (aun?) por su
> >  *mayuscula* herejia de usar bitkeeper (un paquete (gasp!) 100%
> >  propietario, con una licencia restrictiva en cuanto a estudiar su
> >  funcionamiento para ingenieria reversa) simplemente porque el "proyecto
> >  GNU" no tiene /nada/ que mostrar como nucleo (y Linus ha repetido una y
> >  otra vez que las alternativas "libres" de SCM estan a an~os luz de los
> >  requerimientos, y que no esta dispuesto a usar malas herramientas por
> >  razones politicas). Si quieren /realmente/ algo GNUisticamente kosher,
> >  usen Debian/Hurd. Los lios con /eso/ al menos los mantendran ocupados y no
> >  hincharan aca. O el Debian con nucleo BSD.]

> no es mala idea

> > > PS:Conozco gente que se ha pasado a Debian solo por el sistema de
> > > paquetes que tiene.

> Este dato es solo un apunte, no intento decir que el sistema de
> paquetes de Debian es el mejor, ni que apt es lo más, ni nada de eso,
> sería inutil.

Eso das a entender...

> Cuando digo que los conozco me refiero a que son amigos mios (y no
> tengo muchos amigos, que usen Debian), y si, me refiero a apt, mea
> culpa!

Y los amigos que tienes que no usan Debian? Esos (y sus preferencias) no
cuentan?!

> > Que razones concretas dieron para ello?

> Se evitaron los problemas de dependencias y tenían todos los paquetes
> de su distribución disponibles en los repositorios.

Revisaron los extensos repositorios que hay para las otras distribuciones
acaso? Cuales son los "todos los paquetes" que no estaban disponibles en la
distribucion? Habran sido por casualidad paquetes como mplayer, que son
/ilegales/ de distribuir por los CODECs pagados y similares?
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513


Más información sobre la lista de distribución Linux