ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]

[Felipe Covarrubias]

> > < < On Thu, Feb 10, 2005 at 02:18:38AM -0300, Horst von Brand wrote:
> > > El sistema ha sido siempre usable para personas de inteligencia
> > > promedio. Si a alguien le cuesta quince a~os de experiencia, bueh...
> >
> > Sera que soy tan tonto que ni me habia dado cuenta que soy tonto. Gracias!
> 
eso lo dijo ud....

> ...
> 
> > > El nuevo instalador lo unico que hace es facilitar cosas que de todos
> > > modos se pueden hacer sin este.
> >
> > Nadie dice que no se podian hacer, solo que era un horror.
> 
> Excelente, ya lo reconocio, ERA.
> 
Correcto, tampoco es tan molesto capacitarse sobre el funcionamiento a
bajo nivel de los paquetes, como es su instalacion detallada y/o
configuración de su SO y si se edita el codigo aun mejor, o a ud. no
le gusta hacer este tipo de actividades ??

Ó tal vez Sólo quiere que funciene...
Pues existimos personas que nos interesan más aspectos que sólo ese.

> >                                                            Y requeria
> > conocimiento detallado de la funcionalidad de cada paquete para poder
> > decidir si instalarlo o no, sin ayuda util al respecto a la mano.
> 
> Jajaja, deveras que en fedora sin preguntar instala media distro. En
> todo caso, una vez instalado en sistema base, apt-get(8) es su amigo.
> 
APT de debian...  claro. ;-P

> > > Con ubuntu no hay ninguna competencia. Varios de los desarrolladores de
> > > Ubuntu son, de hecho, DDs.
> >
> > Precisamente creo que los DDs van a dejar D por U.
> 
> Muy lejano a la realidad.
> 

jajajaja como si el como desarrollador de RedHat lo dejo por fedora.....

> >                                                    Porque al menos los
> > comentarios de LWN sobre Ubuntu indican que _si_ tienen alguna idea de como
> > resolver los problemas fatales de Debian:
> 
> Ufff, fatales? Como cuales?
> 
seria bueno que hvb nos ilustrara sobre tan señidas lecturas.

> >                                           No hay ingenieria de la
> > distribucion (seleccion de paquetes, aseguramiento de calidad de lo que se
> > distribuye), no hay real direccion y objetivo, no hay linea de upgrade en
> > lo absoluto (no, migrar de una distribucion de hace 3 an~os a una del 2006
> > /no/ es upgrade razonable).
> 
por eso deberia leer mas en www.debian.org ahi se explica sobre las
ramas de desarrollo de Debian: Experimental, Unstable, Testing,
Stable.

en Unstable, la inestabilidad mas grande que he tenido a sido cuando
Gnome cambia de version, las dependencias no se cumplen por no mas de
una semana y media....

> > > A que viene toda esta andanada de argumentos falaces y FUD contra
> > > debian?.  No se parece demasiado a las tacticas de MS contra linux?.
> >

casi que creo que hvb se cambio de bando...

> > Que tal si /lees/ los argumentos que he dado alguna vez, en vez de
> > simplemente decir que son FUD? En una de esas logras demostrar que estoy
> > equivocado (no, decir que soy subnormal no es argumento valido) o te das
> > cuenta que tengo alguna razon (y comienzas a hacer algo para corregirlo).
> 
> Razones, muy pocas. Argumentos, muy livianos. Por lo menos YO no
> critico su capacidad intelectual, si su ceguera.
> 

Acuso lo mismo: una ceguera Extrema.

> --
> Luis Eduardo Arevalo Reyes                User #354770 counter.li.org
> Fono 0-91359671                     http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo
> Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
> 

Salu2
Xhauu

-- 
Felipe Covarrubias
Estudiante Ingenieria Civil Electrónica
Departamento de Electrónica
Universidad Técnica Federico Santa María