Conectar Linux - Win9x a internet

[Horst von Brand]

Juan Carlos Inostroza <jci en tux.cl> dijo:
> El sáb, 05-02-2005 a las 15:27 -0300, Horst von Brand escribió:
> > =?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro_M=2E-?= <netbyte en gmail.com> dijo:

[...]

> > En cambio, en Debian (que tiene /muchos/ mas paquetes de donde elegir!) ese
> > proceso es sencillisimo...

> Partir con un sistema base minimo, instalar lo que se requiera (via
> apt-get y que resuelva las dependencias solito, es una gran ayuda ;-) )

Exacto! Igual que instalar un FC minimo e instalar via up2date lo que
necesites ademas. O hacer lo propio con SUSE y yast. O... 

[...]

> Hay algunas cosas que discrepo de la "forma" de RPM. Mal que mal, ya hay
> varias distros basadas en ese sistema de paquetes, que es el otro lado
> de la balanza...

Que no te gusta del formato RPM? Y mal que mal, es el formato standard de
LSB...

> > > ...por que para aconsejar mandrake para comenzar, lo digo por que trae
> > > software mas reciente que RH/FC...

> > Dificil. FC generalmente tiene la ultima version razonablemente estable del
> > paquete como base.

> No se que tan "bleeding edge" sea FC. Quizas con una version mas
> experimental quizas (correr las versiones test seria una suerte de
> Debian Sid...)

Rawhide de RH? Era cambiar 10% del sistema todos los dias... y funcionaba
(cuando estaba comenzando a jugar con Linux 2.5, era la mejor opcion para
los paquetes que requeria el nucleo). Fuegos artificiales ocasionales.

> > No es mas fiable que RPM. Y entiendo que aun no tiene la posibilidad de
> > firmas digitales...

> apt-check-sigs
> 
> (al final de esta pagina hay mas explicacion de eso:
> http://www.debian.org/releases/
> )

Firma digital del paquete, no de los archivos individuales que lo componen
tambien.

> > > Soporte coercial? eso me suena a lo que huele novell al meterse a
> > > linux, ms all "que por el bien comun..." como lo es debian
> > > (obviamente, de manera contrapuesta)

> No le veo nada de malo organizar una infraestructura comercial basada en
> estos productos. 
> 
> Si lo cuestionamos, seria como vernos las manos entre gitanos.

> > Interfaz grafica agradable. 

> Bluecurve aun esta en Fedora? Ugh.

De gustibus non est disputandum.

> > Sistema de manejo de paquetes comodo de usar.

> Hmmm...aunque discrepo, no tengo la suficiente experticia como para
> refutarlo en la lista :)

=><=

> > Sistema automatizado de actualizacion.

> Fedora comenzo a usar YUM para las actualizaciones. Yum no es muy
> inteligente (bajar todos los headers de una coleccion de paquetes, en
> vez de bajar _UN_ archivo con las versiones?)

Bajar los headers que aun no se han bajado, en vez de bajar un archivo con
todo cada vez que sale un paquete nuevo? Me parece cuerdo. Y los headers
contienen informacion como archivos contenidos, firmas digitales, ... que
permiten hacer un monton de cosas off-line.

> >                                            Paquetes para la funcionalidad
> > deseada. Hay soporte para paquetes comerciales importantes (Oracle, SAP,
> > Websphere, ...). Rango de configuraciones posibles (cortafuegos - servidor
> > de varios tipos - estacion de trabajo - estacion de desarrollo). Buena
> > interoperacion con otros sistemas (Unix, Mac, Hasefroch).

> Creo que eso lo traen la mayoria de las distros
> (metadistros-livecd-distros instalables).

Falso! Debian p.ej. no tiene soporte de Oracle (no "si funciona", Oracle se
compromete a corregir problemas). INSERT no sirve como sistema de
desarrollo, lnx-bbc es inutil como estacion de trabajo, ...

> Aun tampoco le hallo la gracia a Fedora.

Instalalo, y usalo unos 6 meses. Usalo en serio, aprende a manejarlo. Luego
hablamos.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513