Rendimiento en distribuciones : mito o realidad?

[claudio en ing-mat.udec.cl]

On Fri, 26 Aug 2005, Horst von Brand wrote:

> Daniel Serpell <daniel_serpell en yahoo.com> wrote:
> > Esto es como dar palos ciegos, pero no me sorprendería que tiene que
> > ver simplemente con el número de archivos y directorios en /lib,
> > /usr/lib, etc. y con el número de bibliotecas que enlazan.
> 
> > Esto lo digo porque en Debian he notado que luego de instalar muchas
> > bibliotecas, pareciera que las aplicaciones demoran más en cargar.
> > Esto podría tener sentido ya que es necesario buscar en los directorios
> > por un archivos específico, claro que no debería notarse mucho.
> 
> Si, eso no debiera afectar mayormente mas que para ubicar el archivo (y con
> ext3 + BTree debiera no hacer gran diferencia salvo que sean literalmente
> millones). /etc/ld.so.cache es de 8KiB, no puede influir mucho.
> 

Pero si es un verdadero Btree el de ext3 ya no lo hace compatible con 
etx2, a menos que sea un Btree no aplicado a la metada y sin una lista 
libre btree,lo que no tiene mayos gracia... Lo ultimo que vi de ext3 + 
btree, segun un README que lei, igual usaba inodos por bloques, lo que me 
da una pregunta, un error en la documentacion o es que el Btree no se aplica
 a toda la esructura de los inodos, en otras palabras, los inodos igual se 
crean de antemano, cosa que no ocurre con reiser, XFS y JFS que se crean 
en forma dinamica...

mejor me hare un tiempo y hare una nueva lectura ...

claudio