Comentarios Sobre CentOs

[Horst von Brand]

Cristian Rodriguez <judas.iscariote en gmail.com> wrote:
> El 4/08/05, Gustavo Valdés<correodegustavin en gmail.com> escribió:

[...]

> > segun mi humilde experiencia  ext3 es mucho mas robusto a la hora de
> > recuperar el sistema de archivos (fsck) ante cualquier eventualidad,
> > y para un usuario "normal" que no  respalda continuamente sus datos 

> bueno..ese es un usraios inconciente.. 

> >es
> > un punto bastante importante a la hora de optar por ext3 en vez de
> > Reiserfs o XFS, a mi me dieron mas de un dolor de cabeza,
> > principalmente Reiserfs.

>  Ami me ha pasado, pero al reves de tu experiencia.. no corrupcion con
> reiser.. si no que extN...

Yo tambien. Por culpa de una combinacion controladora ATA intel + disco
Western Digital + DMA. Unico caso.

Me /consta/ que hay mucho menos instalaciones ReiserFS que extN, y sin
embargo regularmente veo reportes de corrupcion incurable en ReiserFS (y
fallas de fsck, etc) y ninguna en extN.

Segun Alan Cox, RH decidio eliminar ReiserFS como opcion porque llegaban
demasiados reportes de perdida de datos.

> personalmente creo que todo lo que se dice aqui de malo sobre XFS u
> otros sistemas de archivo es pura y unicamente FUD.

Lo que creas personalmente es asunto exclusivamente tuvo. Claro que seria
bueno si trataras de basarlo en datos concretos.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513