configuracion syslog rh-9 v/s debian

[Ricardo Mun~oz A.]

El mié, 06-04-2005 a las 11:23, Jose Miguel Vidal Lavin escribió:
> Ricardo Mun~oz A. wrote:
> >El mar, 05-04-2005 a las 18:10, Jose Miguel Vidal Lavin escribió:

[...]

> >>mil veces mas estable debian sarget que las mil y una versiones de 
> >>Fedora, a eso si que no le tendria confianza.
> >>    
> >>
> >
> >osea que no estas ni ahi con seguir las recomendaciones de la misma
> >gente detras de Debian???
> >
> >http://www.debian.org/security/faq#testing

[...]

> entonces seria usar woody pero eso no hace a fedora mas seguro,

nadie ha dicho eso. el punto es que luego de usar por mucho tiempo
Red Hat, migrar a Debian Sarge no es una buena decision. no solo
pq es una distro diferente (con todo lo que eso significa) si no
tambien pq es una version no estable y no recomendada para uso en
servidores segun la misma gente de Debian. lo logico seria seguir
con CentOS o por ultimo Fedora, para usuarios antiguos de RedHat.

> el hecho de que la misma gente de debian digan que recomiendan la
> version stable no significa que sarget no lo sea,

ah no?? ;)

[...]

> pd: tenia razon, al final el profe hizo una nueva guerra santa encubierta.

para nada.

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)