[OT] Comparativa Windows-Linux - reacción

[Felipe Cristian Barriga Richards (Lista)]

Me parece muy buena la carta que estas redactando.
Leyendo el documento escrito por Carlos Alejandro Pérez encontre esto : 
"Tanto los sistemas Windows NT como Linux son sistemas operativos con 
micronúcleo (microkernel)"

Hasta donde yo se, Linux ocupa un kernel monolitico modular y no un 
microkernel como se afirma.

"Bla bla bla (hablando de RedHat) se ha transformado en un sitio con un 
marcado sesgo comercial, donde prácticamente los vínculos para descarga 
están ocultos en la ultima jerarquía de páginas, o donde la descarga de 
archivos está contraindicada por una cuestión de velocidad y del tamaño 
de los archivos a ser transferidos, en su mayoría imágenes de CD-ROMs en 
formato ISO, prohibitivo para todo aquello que no sea banda ancha."

  Yo baje varios Linux desde una coneccion de 56K y encuentro extraño 
que no mencione que los service pack de Microsoft igual hay que bajarlos 
y pesan bastante. Ahora de que los links para descargar Redhat esten 
escondidos, lo encuentro absurdo. En la pagina principal de redhat hay 
un link llamado "Download", dentro de esa pagina, esta la opcion de 
bajar Redhat o Fedora, despues de seleccionar Fedora, uno hace click en 
"Mirrors" y listo ahi estan todos los repertorios que contienen Fedora 
listo para ser bajado. No busque como bajar redhat, porque el projecto 
Fedora fue creado por ellos para eso: Seguir ofreciendo su producto de 
forma libre.

"Lo primero que se ha encontrado es que Linux no es "un sistema 
operativo liviano que funciona en una 486", como se suele decir por ahí. 
El kernel puede hacerlo, pero la utilidad entonces es nula para el 
usuario final."
Aqui prima la inexperiencia del autor, en no saber que hay una 
distribucion para cada cosa. A nadie en su sano juicio se le ocurriria 
utilizar Fedora o Redhat (por sobre la version 6.x) en un 486... (Aunque 
Slackware anda de lo mas bien).


"Debido a esto, Linux puede tener lo que conocemos como escritorios 
remotos casi sin mayores problemas … Con la condición de que en ambos 
extremos sea Linux. Es posible colocar escritorios remotos en Windows 
que hagan target sobre una caja Linux, pero este software no es gratuito."
No necesariamente puede ser un Linux -> Linux, puede ser cualquier 
sistema que soporte X -> Linux y vice versa, no depende del sistema 
operativo. Tambien existe cygwin y se puede utilizar si no me equivoco 
el servidor XFree86 en cygwin sin problemas en windows y ahi se tendria 
una solucion gratuita (y libre). En MacOSX tambien existe el servidor 
XFree86.

	Hasta aqui no mas llego, seria interesante redactar un contra-documento 
explicando estos puntos para darle a conocer a la comunidad en general 
de como se trata de manipular la percepcion publica sobre estos temas.

Felipe Cristián Barriga Richards
Santiago, Chile
http://www.felipebarriga.cl


Ricardo - Eureka! wrote:

> Estimados:
> 
> Los invito a leer una carta que estoy escribiendo en reaccion a una coparativa tendenciosa y mentirosa Windows-Linux.
> 
> http://www.eureka-linux.com.ar/borradorcarta1.html
> 
> Gracias
>