<Para discutir>

[Jens Hardings]

Horst von Brand wrote:

>Jens Hardings <jhp en csol.org> dijo:
>  
>
>>El punto es que en Europa se consideran factores que son mucho más 
>>críticos, como estabilidad, independencia de un proveedor específico y 
>>mayor capacidad de uptime de los equipos. El costo queda por lo general 
>>relegado al cuarto o al menos tercer lugar en la argumentación. En 
>>latinoamérica, muchas veces se prefiere un sistema más barato a pesar 
>>del costo extra indirecto en esos puntos... Pero en este caso, el 
>>beneficio va por los dos lados, solo que en LA y países subdesarrollados 
>>(que no necesariamente están en vías de desarrollo) el impacto por el 
>>lado económico es más fuerte.
>>    
>>
>
>En mi ultima consulta al respecto (bastante limitada, cierto) aca se
>privilegia Linux por rendimiento, estabilidad, y seguridad. El bajo costo
>de licencia se considera un lindo agregado, no es para nada fundamental.
>  
>

Interesante. Claro que me late que los que respondieron estaban bastante 
más informados que el promedio de los tomadores de decisiones en temas 
de TI... Ojalá me equivoque, porque sería una buena señal de que estamos 
saliendo del subdesarrollo, al menos a nivel de mentalidad que es lo que 
más cuesta.

-- 
Jens.