Recomendación FEDORA.
Mauricio Nuñez
mauricio en chile.com
Jue Oct 14 10:23:40 CLST 2004
El mié, 13-10-2004 a las 22:38 -0300, Horst von Brand escribió:
> Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl> dijo:
> > On Tue, Oct 12, 2004 at 07:11:52PM -0300, Andrs Ruz Salinas wrote:
> > > Quien puede decir algo sobre FEDORA? He instalado Fedora y no he visto
> > > buenos resultados.
>
> > Hay toda clase de experiencias. Alguna gente instala servidores con
> > Fedora y le funcionan bien. Otros instalan sus PCs de escritorio con
> > Fedora y andan bien. Otros hacen lo mismo y les anda mal. Conclusion?
> > Es bueno si es que sabes usarlo apropiadamente.
>
> Bingo!
>
> > Una cosa a tener en cuenta es que Fedora Core es una distribucion
> > experimental,
>
> Falso...
>
> > para probar cosas que iran a la distribucion comercial de
> > Redhat.
>
> Piezas que han pasado la prueba de fuego en FC pasan a RHEL, cierto. Pero
> eso no hace que FC sea "experimental" (es una distribucion solida, en mi
SELINUX se esta experimentando en Fedora Core, para segun la experiencia
obtenida pasarlo a RHEL, por lo que si se puede decir que es
experimental.
En todo caso, hasta ahora , en mi caso particular, ha sido exitoso.
Tengo SELINUX habilitado con la politica nueva ( la de FC3 T2 ) , y
ningun problema. Esta politica es menos intrusiva que la original de
FC2.
Saludos
> experiencia comparable (con ventaja) con RH 8 o 9), es simplemente la rama
> gratuita (y sin soporte oficial) de Red Hat y la comunidad.
>
> > Es una distribucion de corta vida, que ha tenido hartos
> > seguidores en la gente que antes usaba Redhat. IMHO no es muy buena
> > idea tener servidores con el, a menos que quieras dedicarle mucho tiempo
> > de administrador.
>
> Cierto.
--
Mauricio Nuñez <mauricio en chile.com>
Más información sobre la lista de distribución Linux