OT: Pregunta de C

[Juan Carlos Muñoz]

Quede como poto debajo del agua... AnoNadado... impresionante... seria 
entretenido saber tanto de fierros.... te felicido Daniel

Atte. JCMI

Daniel Serpell wrote:

>Hola!
>
>El Wed, Nov 24, 2004 at 03:58:17PM -0300, rodrigo ahumada escribio:
>  
>
>>>From: Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl>
>>>
>>>Que no corra en ENIAC no significa mucho ...
>>>      
>>>
>>aparte del ENIAC, ¿hay/hubo alguna otra maquina que no fuera binaria?
>>    
>>
>
>Depende de cómo definas "binario". En mi clasificación, desde lo
>menos estándar (para C) hasta lo más estándar.
>
>* Computadores analógicos.
>
>   Existieron por montones, no usan señales discretas, por lo
>   que no son binarios.
>
>* Computadores que usan más de dos estados (p. ej. -1, 0 y 1) como
>  unidad básica.
>
>   No conozco ninguno fuera de laboratorio, producen problemas muy
>   entretenidos de interoperabilidad (ie, puedes usar 31 "trits" para
>   representar 33 bits o 41 "trits" para 64 bits, un texto normal en
>   latin-1 podría caber en 5 trits por caracter, pero no siempre...)
>
>* Computadores que usan bits pero calculan en bases no-potencia de dos.
>
>   La mayoría de las calculadoras de bolsillo utilizan CPU's de 4 bits,
>   que interpretan estos bits como un dígito en BCD, y pueden realizar 
>   operaciones diréctamente en BCD en estos dígitos.
>
>   El ENIAC pertenecería a este grupo (claro que la implementación es
>   bastante diferente de las calculadoras actuales, ya que utilizaba
>   10 bits para representar un dígito, en vez de 4).
>   
>   Notar que _muchos_ microprocesadores incluían instrucciones para
>   utilizar modo BCD además del modo binario normal, ya sea de manera
>   transparente (6502, via un flag de la CPU) o no (8080 y sucesores,
>   como Z80 y los 80x86, con instrucciones para "ajustar" el resultado
>   a BCD).
>   
>* Computadores que calculan en bases potencia de dos, pero no en
>  bases del tipo 2^(2^n).
>
>   Hubo un tiempo en que muchos computadores pertenecían a esta clase,
>   con palabras de 9 a 36 bits.
>
>* Computadores de 8, 16, 32, 64,... bits.
>
>   Son los más estándares actualmente. La mayoría de las CPU's pueden
>   además acceder a tipos de datos desde 8 bits para arriba
>   directamente desde la memoria, otros (ARM, MIPS, etc.) ven la
>   memoria como palabras de 32 o más bits.
>
>
>        Daniel.
>
>  
>